После выхода статьи «Полный мерч…» на ресурсе Камчатского информационного агентства «Вести» 23.07.2024 и размещенного на сайтах: www.kamvesti.com; www.radio3.ru; t.me/vesti777, повторенной в газете «Вести Камчатка» от 24.07.2024, разразился, нежно выражаясь, нешуточный скандал. Речь шла об уродливом арт-объекте – огромном ржавом куске носовой части малого рыболовецкого судна, установленном в центре города. Жители краевого центра справедливо возмущались креативным идиотизмом этого, с позволения сказать, памятника. Путевку в жизнь этому ржавому продукту камчатских арт-индустрий дал заместитель председателя Правительства Камчатского края Павел Ясевич. Об этом наша газета сообщила еще 18 июня этого года на вышеуказанных электронных ресурсах. Не без усилий, но Павлу Ясевичу на время удалось отобрать пальму первенства в генерировании абсурдных инноваций у своей коллеги – зампреда Александры Лебедевой.

Следом за нами тему арт-объекта под громким названием «Корабль» подхватили остальные СМИ. Более того, возле поднятого со дна огромного и ржавого куска железа устроители символа абсурдной безвкусицы на информационной доске разместили безграмотные с точки зрения русского языка и здравого смысла пояснения.

Самое интересное мы находим в объяснениях, с какой целью появился данный арт-объект. Оказывается, он (цитирую): «…дает повод задуматься каждому: как человек относится к природе? (Уверен, что из ста тысяч опрошенных девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять человек ответят, что к природе относятся хорошо. – Авт.) Почему любое производство должно изначально запланировать утилизацию отходов? (Производство ничего не планирует, работу по планированию осуществляют люди, участвующие в производстве чего-либо. – Авт.) Что мы чувствуем, когда наглядно видим ущерб природе от непродуманных действий? (Возможно, этот МРС стал жертвой непреодолимых обстоятельств, которые привели к его затоплению, так называемые непродуманные действия в этом случае не причем. – Авт.)». Читать далее РЕДАКТОРСКАЯ КОЛОНКА →

Постановление Правительства Российской Федерации от 13 июля 2024 № 959 «Об утверждении Правил определения размера и взимания платы за заключение в соответствии с частью 7 статьи 33.3 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» нового договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства и организации любительского рыболовства», которое вступит в законную силу с 1 сентября 2024 года, прозвучало как траурный марш над рыбной отраслью всего Дальнего Востока.

Этот документ установил порядок определения размера и взимания платы за заключение нового договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного и любительского рыболовства. Далее цитирую: «Взимание платы за заключение договора осуществления путем её внесения юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, указанными в части 3 статьи 16 Федерального закона и осуществляющими промышленное рыболовство или организацию любительского рыболовства, заключающими такой договор, в размере, определяемом в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящих Правил, на счет, который открыт органу Федерального казначейства в учреждении Центрального банка Российской Федерации для учета и распределения доходов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации и на который подлежит зачислению плата за предоставление в пользование рыболовного участка, в следующем порядке: а) 40 процентов размера платы за заключение договора подлежит внесению при заключении договора; б) 30 процентов размера платы за заключение договора подлежит внесению в срок не позднее одного года со дня заключения договора; в) 30 процентов размера платы за заключение договора подлежит внесению в срок не позднее 2 лет со дня заключения договора».

Согласно формуле расчета, представленной в приложении к постановлению, плата за пользование рыболовным участком увеличивается на двести процентов. И это притом, что в прошлом году ставка сбора за пользование водными биологическими ресурсами для предприятий увеличилась почти в десять раз в отношении белорыбицы и почти в двадцать по лососевым породам. Читать далее Рыбодобывающая отрасль Камчатки. Скоро наступит крах? →

«Средь суеты и рутины бумажной в каждой судьбе возникает «Однажды…»

Моя мама была очень красивой женщиной. Она рано осознала свою силу и поняла, как влиять на мужчин, чтобы достигать своих целей. В школе белокурого ангелочка привлекали на все праздники и концерты, за что её обожали учителя. В институте мужской профессорский состав таял от пышногрудой красотки с чувственными губами, давая всяческие поблажки на очередных сессиях. На обувной фабрике, куда молодая финансистка устроилась секретарем после окончания вуза, небесно-голубыми глазами нового сотрудника увлекся женатый руководитель и вскоре помог чаровнице получить неплохую должность и оклад, позволяющий жить в свое удовольствие.

Прежде чем выйти замуж, она крутила романы с разными мужчинами и тщательно выбирала себе партнера на всю жизнь, предполагая, что через время сможет хранить верность своему супругу. Встретив моего отца, искушенная сердцеедка не придала значения его персоне, но ухаживание, дорогие подарки и квартира в центре города растопили лед в сердце женщины и заставили ответить «да» на самый главный вопрос в загсе.

Через пару лет на свет появилась я. Сразу после моего рождения мама, не увидев во мне своего отражения, быстро охладела к маленькой кареглазой обладательнице черных непослушных волос и «картофельного» носа. Чем старше я становилась, тем отчетливее напоминала родню по отцовской линии и сильнее раздражала свою мать. Мою фигуру она называла бревном, в погоне за осанкой и тонкой талией заставляла меня заниматься в балетных кружках и морила голодом. Для развития вкуса и слуха я должна была посещать музыкальную школу, которую к моменту окончания стала ненавидеть всем сердцем. Читать далее Однажды в палате →

Искусствоведы утверждают: живопись развивает творческое мышление и безупречный вкус. Ученые убеждены, что любование прекрасными полотнами вызывает в организме гормон удовольствия и радости, который возникает при чувстве влюбленности. Для подтверждения обеих теорий газета «Вести» начинает новую рубрику «Великие художники России», в которой читатели вспомнят известные факты из жизни талантливых живописцев, узнают о загадочных поворотах в их судьбах и познакомятся с деталями создания самых выдающихся произведений каждого из них.

Репин Илья Ефимович

(24.07.1844 – 29.09.1930)

Илья Репин родился 24 июля (5 августа по новому стилю) 1844 года в городе Чугуеве Харьковской губернии. Его отец, Ефим Репин, вместе со старшим сыном перегонял табуны лошадей на продажу. Мать, Татьяна Бочарова, занималась воспитанием собственных детей и организовала небольшую школу, где крестьяне и их дети учили чистописание, арифметику и Закон Божий. Читать далее Великие художники России →

(Продолжение. Начало «В» от 15.02.2023, от 15.03.2023, от 29.03.2023, от 19.04.2023, от 26.04.2023, от 03.05.2023, от 07.06.2023, от 21.06.2023, от 05.07.2023, от 19.07.2023, от 26.07.2023, от 16.08.2023, от 23.08.2023, от 30.08.2023, от 05.09.2023, от 13.09.2023, от 25.10.2023, от 20.12.2023, от 28.02.2024; от 06.03.2024; от 20.03.2024; от 24.04.2024; от 18.06.2024; от 26.06.2024; от 02.07.2024; от 16.07.2024; от 24.07.2024)

Газета «Вести» продолжает рубрику «Великие писатели Отечества». Нашим читателям мы предлагаем ознакомиться с краткой биографией людей, которые существенно повлияли на мировоззрение россиян, воспитание в них чувства прекрасного, сделали русский язык великим и могучим. При этом не будем забывать, что некоторые из них стали предвестниками трёх революций в Российской империи, приблизив смутные времена с кровавой круговертью. Великие писатели Отечества составляют часть нашей истории и заслуживают того, чтобы их творчество знали и помнили.

Марина Ивановна Цветаева

(1892–1941)

Талант Марины Цветаевой созревал в начале ХХ века. Та эпоха была прекрасна с точки зрения творческих достижений русских поэтов, художников, музыкантов, но совсем не прекрасна как общая ситуация в России. Александр Блок с легкостью расставался с той эпохой в 1918 году, он писал: «Художнику надлежит знать, что той России, которая была, нет и никогда не будет. Европы, которая была, нет и не будет. То и другое явится, может быть, в удесятеренном ужасе, так что жить станет нестерпимо. Но того ужаса, который был, уже не будет. Мир вступил в новую эру». Блок считал, что он присутствует уже много лет при гниении и тлении «той цивилизации, той государственности, той религии». Читать далее ВЕЛИКИЕ ПИСАТЕЛИ ОТЕЧЕСТВА →

17 июля этого года, словно полуденный выстрел гаубицы Д-30 с мыса Сигнального на сопке Никольской, прозвучало заявление пресс-секретаря Петропавловск-Камчатского городского суда Татьяны Юхмановой о начале слушаний по уголовному делу о браконьерстве, поступившему в производство её ведомства: «Реализуя свой преступный умысел, подсудимый (бывший гражданин Кыргызстана и гендиректор российско-кыргызского соколиного питомника «Мурас» Шухрат Разаков. – Прим. ред.) в составе организованной группы осуществили незаконную добычу, содержание, хранение и перевозку 13 особей кречетов, которые относятся к особенно ценным диким животным, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, изъяв их из естественной среды обитания и причинив своими действиями Российской Федерации ущерб на сумму более 33 миллионов рублей. Действие подсудимых квалифицируется по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет со штрафом в размере до 2 млн рублей или в размере заработной платы за период до пяти лет либо без такового, с ограничением свободы сроком до 2 лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового».

Всё начиналось, как водится, с благих намерений еще в 2017 году, когда бывший губернатор Камчатского края Владимир Илюхин заявил о намерении построить соколиный центр в регионе для восстановления популяции краснокнижных птиц. Однако уже через шесть лет (2023 год) на свет появилась первая уголовная история, связанная с работой главного камчатского «птичника». Тогда мало кто верил, что уголовное дело дойдет до суда, ведь следователи замахнулись на святое – ООО «Соколиный центр «Камчатка».

Упомянутый центр начал строиться по поручению Президента Российской Федерации Владимира Путина в 2020 году в Мильковском районе Камчатского края, где ему отвели 300 гектаров земли (большую часть из них составляли лесные и сельскохозяйственные угодья). Соинвесторами проекта выступили компания «Запсибгазпром» и инвестиционная платформа фонда «Росконгресс» – фонд «РК-Инвестиции». Общий объём финансовых средств, потраченных на строительство камчатского соколиного центра, оценивается в сумму около двух миллиардов рублей. В начале 2022 года птичий центр объявил о начале своей работы, и на его открытии присутствовал сам Президент РФ. Презентовал соколиную ферму генеральный директор Шухрат Разаков. Читать далее РЕДАКТОРСКАЯ КОЛОНКА →

Михаилу Юрьевичу Ломакину, генеральному директору и единственному учредителю одной из крупнейших строительных компаний в Камчатском крае, последнее время не везет. В конце января прошлого года Пятый арбитражный апелляционный суд (г. Владивосток) постановил: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устой-М» в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края 995 713 520 (девятьсот девяносто пять миллионов семьсот тринадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с ООО «Устой-М» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 192 388 (сто девяносто две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей по иску и 2 886 (две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий А. В. Пяткова, судьи Л. А. Бессчасная, Т. А. Солохина».

В апреле того же года Арбитражный суд Дальневосточного федерального округа оставил решение предыдущего суда без изменений. В конце июня Верховный суд Российской Федерации поставил жирную точку в этом длинном судебном споре. Это означает, что компания «Устой-М» должна перечислить в доход Елизовского муниципального района почти один миллиард рублей.

Нежданное счастье улыбнулось елизовскому «заповеднику» своей широкой, белозубой улыбкой. Для Михаила Ломакина же в бытии началась устойчивая черная полоса. Один из его бывших субподрядчиков из ближайшего окружения, с которым он, по версии «Вестей», не рассчитался в полном объеме за проделанную работу, состроил господину Ломакину козью морду, слив информацию о том, что Михаила Ломакина обворовали в Германии, похитив не только деньги, но и два паспорта – российский и немецкий. Вероятно, наш «герой» имеет второе гражданство недружественной нам страны Германии. Более того, этот российско-немецкий гражданин, тоже по одной из версий, имеет свой бизнес в Германии, а значит, банковские счета и недвижимое имущество. Читать далее «Устой-М» в отстое? →