Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному предприятию Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» о взыскании 1 млн 311 тыс. руб. вреда, причиненного водному объекту (часть акватории Авачинской губы).

В ходе плановой проверки, проведенной в сентябре 2024 года, Росприроднадзор установил, что МКП «Вилючинский водоканал» осуществляло сброс недостаточно очищенных сточных вод в бухту Крашенинникова (Авачинская губа) через аварийный выпуск № 3.

Выявлены следующие нарушения:

— выпуск № 3, расположенный в водоохранной зоне, имел многочисленные повреждения (дыры, проломы, трещины), что приводило к несанкционированному сбросу стоков на береговую полосу в водоохранной зоне бухты Крашенинникова;

— выпуск не был оборудован необходимыми очистными сооружениями и прибором учета объема сбрасываемых сточных вод. Акватория бухты Крашенинникова Авачинской губы в районе осуществления хозяйственной деятельности предприятия в районе выпуска № 3 имела мутный цвет и характерный запах сточных вод;

— лабораторный анализ проб воды, отобранных экспертами, зафиксировал многократное превышение допустимых концентраций по ряду вредных веществ: БПКполн, АПАВ, общее железо, нефтепродукты и хлориды.

Полагая, что неправомерными действиями ответчика был причинен вред акватории бухты Крашенинникова Авачинской губы, истец произвел расчет вреда, размер которого составил 1 млн 311 тыс. руб. Поскольку до настоящего времени вред, причиненный водному объекту, ответчиком не компенсирован, истец обратился в суд.

Суд, изучив материалы дела, установил, что выпуск № 3 «Вилючинского водоканала» не был оборудован необходимыми очистными сооружениями и прибором учета сточных вод. В результате неочищенные стоки с превышением концентрации вредных веществ сбрасывались непосредственно в бухту Крашенинникова (Авачинская губа), что нарушает природоохранное законодательство.

По мнению суда, именно ответчик должен нести ответственность по предъявленному иску, поскольку материалами дела подтверждается, что вред водному объекту причинен в результате его неправомерных действий.

Суд удовлетворил иск и взыскал с МКП Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» в доход бюджета Вилючинского городского округа 1 млн 311 тыс. руб. вреда, причиненного водному объекту.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Камчатского края