В минувшую субботу 15 августа этого года на побережье Соболевского района пришла долгожданная хорошая погода, словно лето очнулось от промозглых сновидений и решило заглянуть в один из медвежьих углов полуострова. Именно в этот день угораздило случиться несчастью, о котором сообщили местные и федеральные средства массовой информации.
Вверх по реке Средняя Воровская, примерно в тридцати километрах от села Соболево сотрудник полиции случайно застрелил 25-летнего (по другим данным 27-летнего) мужчину по имени Юрий. Трагедия произошла во время рейда в рамках операции «Путина-2026». Представители Северо-Восточного Территориального Федерального агентства по рыболовству вместе с полицейским проверяли прибрежье Средне-Воровской реки и обнаружили группу молодых людей с орудиями лова, тарой для упаковки икры и т.п., то есть рыболовецкий стан. Все признаки браконьерства были на лицо. Далее по официальной версии представителей УМВД произошло вот что (цитирую): «В процессе задержания сотрудник полиции поскользнулся на мокрых камнях, и произвел несколько выстрелов, при этом попал в одного из задержанных, причинив ему смертельное ранение. В настоящее время по данному факту проводятся проверочные мероприятия, действиям правоохранителя будет дана соответствующая правовая оценка». Свое официальное сообщение сотрудники УМВД предварили загадочным вступлением (цитирую): «В ряде источников распространяется искаженная информация о применении оружия при задержании браконьеров». Правда полиция не называет эти источники и, похоже, не стремиться рассеять туман загадочности над этим происшествием.
На месте гибели предполагаемого браконьера находилась его жена, которая стала свидетельницей событий. Она изложила свою версию случившегося, которая не исключает возможности случайного выстрела, но не подтверждает того, что при приближении к рыбацкому стану инспекторов, «на них с лаем выскочила собака», которую полицейский отпугнул выстрелами в воздух.
Сделаю небольшое отступление. В свое время, посещая озеро Толмачева в составе туристической группы, на нас накинулся внушительной величины породистый пес без намордника и поводка. Как выяснилось позже, он принадлежал туристам из другой группы. Мы ничем не провоцировали животное, но его агрессивные намерения были столь очевидны, что дело едва не дошло до применения подручных средств для обороны, благо вовремя подоспели хозяева четвероногого агрессора. Если бы в тот момент у меня было огнестрельное оружие, то я имел бы все основания пристрелить агрессивного пса, который угрожал жизни и здоровью мне и моим родственникам.
Теперь представьте ситуацию, инспекторы рыбоохраны и полицейский исполняя свои должностные обязанности, сталкиваются со злобной псиной создающей им препятствие. Что они должны в этом случае делать? Правильно, пристрелить собаку. Так что они поступили еще гуманно, просто отпугнув её выстрелами в воздух. Агрессивное поведение собаки, которая бросается на должностных лиц при исполнении служебных обязанностей, это уже можно считать актом агрессии со стороны хозяев животного, если они вовремя не пресекают эту агрессию. Думаю, именно поэтому вдова убитого молодого человека настаивает на том, что никакой собаки не было.
Допустим, собаки не было, но факт браконьерства никто из пострадавшей стороны пока не отрицает. То есть люди, которые незаконно добывают рыбу на реке, понимают, что они рискуют вступить в конфликт с правоохранительными органами и при этом представители правоохранителей имеют право вести себя жестко и даже с риском для здоровья нарушителей закона. Если браконьеры идут на такой риск сознательно, значит, они должны понимать какие печальные последствия могут наступить.
Немного отойду от соболевской темы и напомню читателям, что в ночь с 22 на 23 июня этого года трое жителей Петропавловска-Камчатского погибли, осуществляя браконьерский промысел краба в Авачинском заливе в районе острова Старичкова. Они перевернулись на катере и утонули, их тела до сих пор не найдены. 26 июня была прекращена активная фаза поисков пропавших рыбаков. Родственники долго возмущались по этому поводу и даже предъявили претензии Главному управлению МЧС России по Камчатскому краю. Тогда трое любителей ночных морских прогулок нарушили все, что можно было нарушить, они знали, на что шли и рискнули. Им не повезло.
Теперь вернемся в Соболевский район. Мог ли полицейский случайно поскользнуться, и случайно нажать на курок автомата, выпустив несколько патронов (цифры рознятся от 9 до 12)? Конечно, мог. На мой взгляд, его вина состоит в том, что его оружие не стояло на предохранителе, судя по официальной версии, полицейскому уже ничто не угрожало. Также вызывает недоумение, почему на автомате устройство переключающее режим огня с «одиночного» на «очередями», стояло в положении для стрельбы «очередями», какой в этом был смысл, если браконьеры не были вооружены и не оказывали сопротивления? Возможно, он неправильно оценил степень опасности для себя и инспекторов находившихся рядом. Если бы страж порядка хотел убить несчастного 25-27-летнего парня, то вся очередь пришлась бы ему в голову.
Все сводится к тому, что полицейский совершил непредумышленное убийство. Правда, вдове погибшего от этого не легче.
Редакция газеты «Вести» выражает соболезнования родным и близким покойного.
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ