Страсбургский суд обязал российские власти выплатить пострадавшим от теракта на Дубровке от 9 до 66 тысяч евро
Российским властям придется выплатить от 9 тысяч до 66 тысяч евро в пользу 64-х потерпевших по делу о захвате заложников в театральном центре на Дубровке в Москве в 2002 году. Таково решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), главенство которого над своими судебными органами признает Россия. В общей сложности суд присудил пострадавшим 1,3 миллиона евро.
Страсбургский суд усмотрел нарушения в действиях силовиков при штурме театрального центра и признал Россию нарушившей статью 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, сообщило РИА «Новости». Заявители обвинили российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медицинской помощи и недостаточно эффективном расследовании теракта. Однако российские суды отклонили их исковые заявления.
В 2007 году ЕСПЧ принял к производству поданную еще в 2003 году жалобу. В ней адвокаты попросили выплатить каждому из пострадавших по 50 тысяч евро в качестве компенсации за нарушение прав человека.
Вот что рассказал адвокат, представляющий интересы пострадавших в суде, Игорем Труновым.
Корр.: Какой была ваша первая реакция на решение Страсбургского суда?
И.Т.: Конечно, положительной. Дело это длилось почти десять лет. И мы рады, что наша правота признана. Но есть и чувство горечи оттого, что пришлось так долго ждать. И это несмотря на то, что в ходе дела был ратифицирован дополнительный протокол, который должен был ускорить рассмотрение. Хочу заметить, что процесс по делу потерпевших от теракта на Дубровке будет продолжен.
Корр.: Почему?
И.Т.: Вердикт ЕСПЧ затрагивает только часть наших требований. Решение европейских судей – новое обстоятельство в деле. Оно дает нам основание для пересмотра ряда состоявшихся вскоре после теракта на Дубровке судебных решений в части возмещения вреда. Суды отказали потерпевшим в возмещении вреда. Сейчас эти решения должны быть пересмотрены и все потерпевшие должны получить компенсации в полном объеме. Те суммы, которые они получат сейчас, Российская Федерация обязана выплатить им за нарушение европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Теперь же пострадавшие должны получить выплаты за то, что был причинен вред потерпевшим. Хочу напомнить, что во время теракта на Дубровке люди пострадали в основном от рук сотрудников правоохранительных органов и от халатности работников медицинской системы. Кроме того, мы располагаем документально подтвержденными фактами мародерства. И, несмотря на это, все десять лет ничего не происходило, виновных к ответственности не привлекли. Я считаю, что должна быть дана надлежащая оценка действиям должностных лиц, по вине которых погибло столько людей.
Корр.: Чем вызван разброс в суммах компенсаций от 9 до 66 тысяч евро?
И.Т.: Дело в степени ущерба. Кто-то просто пережил стресс, кто-то получил инвалидность, в некоторых семьях дети остались сиротами.
Корр.: Каковы ваши дальнейшие действия?
И.Т.: Сейчас мы будем ставить вопрос о том, сколько должна Российская Федерация выплатить потерпевшим за то, что так безобразно провели контртеррористическую операцию.
Корр.: Какого порядка это будут суммы?
И.Т.: Есть решение ЕСПЧ, обязательное, в том числе и для России, о том, что в Европе жизнь человека оценивают в среднем – миллион евро. Мы будем исходить из этой суммы. Конечно, здесь надо учитывать, в какой степени пострадал тот или иной человек или семья. В любом случае мы будем базироваться на европейской оценке стоимости жизни человека, на серьезных цифрах.
Корр.: К тому, что в российских судах дело может лежать без движения годами, мы привыкли. Однако почему ЕСПЧ так долго рассматривал это, в общем-то, ясное дело? Ведь попало оно туда в 2003 году.
И.Т.: Наше дело прошло через длительное согласование. Его объединили с другими делами. К сожалению, практика показывает, что Европейский суд по правам человека – медлительная организация. Был прецедент, когда жалобу одного итальянского гражданина рассматривали почти 20 лет.
Корр.: Не исключаете ли вы, что в результате такого поворота, к 64-м потерпевшим, подававшим иски, присоединяться новые потерпевшие?
И.Т.: Сейчас подать иски по делу теракта на Дубровке, скорей всего, уже нельзя. Ведь срок давности уже истек.
Корр.: В мировой практике существуют подобные решения суда по схожим ситуациям?
И.Т.: Да, в Англии был случай, когда силовики, проводившие контртеррористическую операцию, расстреляли автомобиль. А там оказались обыкновенные люди, которые к терроризму никакого отношения не имели. Английский суд отказался возбуждать уголовное дело, возмещать ущерб – тоже. ЕСПЧ встал на сторону потерпевших.
Нечто подобное было и по Турции. Там тоже сложная ситуация с курдскими группировками, не поймешь, кто прав, кто виноват. Тем не менее, мы, юристы, исходим из того, что если граждане страдают из-за неоправданных действий государственных структур, им должен быть возмещен ущерб.
Татьяна Карпова, председатель общественной организации «Норд-Ост»: Этого решения мы ждали долгие годы. Сегодня у нас большой праздник. Мы все патриоты, все выросли в России, нам стыдно, что нам пришлось выливать грязь на свою страну в Страсбургском суде. Но нас заставила это сделать та система, которая довела наши суды до безобразного состояния. Представьте, что испытывают 64 истца, когда их загоняют в восьмиметровую комнату. С 10 утра до 6 вечера нас отпускали с судебного заседания только на 15 минут. Мы вытерпели, хотя у нас многие теряли сознание.
Основная наша победа не в том, что мы получили деньги. Главное – правительство России обязано теперь провести судебное расследование, той «блестяще» проведенной спасательной операции, из-за которой погибли 130 россиян, а 69 детей остались сиротами.
Корр.: Вы поддерживаете позицию адвоката Игоря Трунова о том, что теперь от российских властей надо потребовать выплаты миллиона евро за каждого погибшего из-за действий силовиков?
Т.К.: Да, мы готовы к любым судебным разбирательствам. Но еще раз говорю – не в деньгах дело. Нам очень хотелось за все эти годы получить хоть какое-то извинение от нашего правительства. Мы хотели, чтобы они признали, что операция была провалена. Сколько у нас хватит жизненных сил, столько и будем добиваться. Нам не безразлично, по чьей вине ушли из жизни наши дети. Водители автобусов грузили людей, как дрова и везли в первую попавшуюся больницу. Ничего не было организовано. В большинстве больниц не было токсикологического отделения, где могли оказать профессиональную медицинскую помощь при отравлении газами. Врачи готовились к травмам, то есть их никто не предупредил. Кроме того, газ был засекречен. Поэтому многие, кого можно было спасти, погибли. Никто из нас никогда не простит господину Путину, который был тогда президентом, слов о том, что все возможное было сделано, и операция проведена блестяще.
Напомним, что 23 октября 2002 года 40 чеченских террористов ворвались в здание Театрального центра и захватили в заложники 914 участников и зрителей мюзикла «Норд-Ост». Через двое суток большая часть заложников была освобождена сотрудниками силовых структур. Были применены спецсредства, от которых погибли все боевики, а также 130 заложников.