Протекающие стены, неисправный лифт и отслоившаяся плитка:

заказчик требует от застройщика устранить дефекты в новостройке на ул. Кутузова

Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ООО специализированному застройщику «ХОРС». Истец требует обязать подрядчика в рамках гарантийных обязательств устранить многочисленные дефекты и недостатки работ, выявленные в многоквартирном доме № 5 по улице Кутузова в Петропавловске-Камчатском, а также взыскать штрафы за неисполнение требований в общем размере 900 000 рублей.

Государственный контракт на строительство 9-этажного 45-квартирного жилого дома был заключен 6 июля 2020 года. Объект введен в эксплуатацию 24 июня 2022 года, что подтверждается актом приемки объекта капитального строительства. Цена контракта составила 231 млн 203 тыс. руб. Читать далее Вести из арбитражного суда →

Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск администрации Новолесновского сельского поселения к специализированному застройщику ООО «Хорс». Решением суда на подрядчика возложена обязанность в течение месяца устранить многочисленные дефекты, выявленные в ходе эксплуатации здания Дома культуры на 100 мест в поселке Лесной.

Спор возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту от 18.05.2021 на строительство объекта «Здание дома культуры на 100 мест в поселке Лесной Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района». Несмотря на то, что объект был введен в эксплуатацию в ноябре 2022 года, в период гарантийного срока администрация выявила серьезные недостатки. Основные претензии касались систематических протечек кровли, вызванных дефектами в системе закрепления защитных фартуков на парапетах и недоармированностью стяжки крыши. Кроме того, дизельная электростанция оказалась недоукомплектована, что делало невозможным её эксплуатацию в зимний период. Читать далее Вести из арбитражного суда →

Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения к ООО Специализированный застройщик «Трест» о взыскании 998 726 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств по муниципальному контракту по благоустройству городского парка отдыха у реки Половинка.

Как следует из материалов дела, в апреле 2022 года между Управлением (заказчик) и Обществом (подрядчик) был заключён муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству территории парка. На результат работ был установлен трёхлетний гарантийный срок.

В период гарантии заказчик неоднократно выявлял недостатки выполненных работ и требовал от подрядчика их устранить. Поскольку Общество в добровольном порядке требования не исполнило, Управление обратилось в суд с иском о понуждении к исполнению гарантийных обязательств. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26 мая 2025 года по делу № А24-5015/2024 требования были удовлетворены, на подрядчика возложена обязанность устранить недостатки в течение месяца. Читать далее Вести из арбитражного суда →

Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении ООО «Устой-М» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов).

Основанием для обращения в суд послужили результаты рейда, проведенного 26 января 2026 года на федеральной трассе А-401 «Подъездная дорога от морского порта Петропавловск-Камчатский к аэропорту Петропавловск-Камчатский (Елизово)».

В ходе проверки Ространснадзор выявил многочисленные нарушения в содержании дороги, её обустройстве и эксплуатации, допущенные подрядной организацией ООО «Устой-М», которая является исполнителем по государственному контракту. Читать далее Вести из арбитражного суда →

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с 15 исковыми заявлениями к ООО Специализированный застройщик «Трест» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки жилых помещений по муниципальным контрактам. Сумма требований составила более 7,2 млн руб.

Из исковых заявлений следует, что в 2024 году между Управлением (Заказчик) и ООО СЗ «Трест» (Поставщик) заключены муниципальные контракты на приобретение в муниципальную собственность благоустроенных квартир для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Контракты были заключены в рамках реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Приобретаемые квартиры расположены в многоквартирных домах по улице Арсеньева, 10, введенных в эксплуатацию в 2024 году.

Согласно условиям контрактов, жилые помещения должны были быть переданы заказчику в определенные сроки (в каждом контакте указана конкретная дата). Однако, как указывает истец, фактически квартиры были переданы с просрочкой. Читать далее Вести из арбитражного суда →

В 2025 году в суд поступило 1638 заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом), что на 14% выше показателя прошлого года, в том числе: 29 заявлений в отношении юридических лиц, 29 заявлений в отношении индивидуальных предпринимателей, 1580 заявлений в отношении граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Увеличение показателя от общего числа дел о несостоятельности (банкротстве), поступивших за два года в арбитражный суд, составило 6%.

Существенным ростом характеризуется число поступивших заявлений о несостоятельности (банкротстве) граждан (не являющихся индивидуальными предпринимателями), (с 1366 до 1580) (рост на 16%), а также о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей (увеличение показателя почти в три раза с 10 до 29). Читать далее Вести из арбитражного суда →

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Камчатскому краю в лице Министерства финансов Камчатского края о взыскании убытков в размере 5,57 млн рублей, понесенных в связи с исполнением судебного решения о предоставлении жилого помещения инвалиду и членам его семьи.

Как следует из искового заявления, основанием для обращения послужило исполнение муниципальным образованием вступивших в законную силу судебных актов по гражданскому делу № 2-855/2024. Ранее заместитель прокурора города обратился в суд в интересах гражданки Г., имеющей в составе семьи ребенка-инвалида, с требованием о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Читать далее Вести из арбитражного суда →

Камчатские депутаты выступили за расширение круга получателей дальневосточной ипотеки. В перечень предлагается включить муниципальных служащих.

Соответствующее обращение в Правительство РФ подготовили парламентарии Якутии, которые обратились за поддержкой их инициативы к коллегам других регионов Дальнего Востока. Они приводят статистику: около 80% муниципалитетов испытывают острый дефицит профессиональных управленцев, экономистов, юристов и технических специалистов. Кадровый голод наблюдается во всех сферах муниципального управления, в том числе в ЖКХ и благоустройстве территорий, образовании, культуре и др.

Президиум Законодательного Собрания Камчатского края поддержал инициативу депутатов Саха (Якутии). Об этом сообщил первый заместитель председателя краевого парламента, член фракции партии «Единая Россия» Андрей Копылов. Читать далее Вести из Заксобрания Камчатского края →

Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел иск Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда и Управления имущественных и земельных отношений о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Первоначально истец заявлял требования на сумму 659 тыс. 918 руб., однако в ходе рассмотрения дела неоднократно их уменьшал, окончательно определив цену иска в 62 тыс. 416 руб. Суд удовлетворил требования частично, взыскав в пользу Фонда 41 тыс. 835 руб. задолженности, и отказал в удовлетворении требований на сумму 20 тыс. 580 руб.

Центральным эпизодом, получившим оценку суда, стал отказ во взыскании 18 тыс. 322 руб. за период с 01.05.2022 по 31.03.2025 в отношении квартиры № 36 в доме № 9 по улице Рябиковской. Читать далее Вести из арбитражного суда →

Арбитражный суд Камчатского края вынес решение по делу о капитальном ремонте катера РУМ 64-90 «Анисифор Крупенин», принадлежащего ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник». Суд полностью отказал учреждению в иске к индивидуальному предпринимателю К. и удовлетворил встречные требования подрядчика о взыскании 12,5 млн рублей долга за выполненные работы.

Из материалов дела следует, что в мае 2023 года заповедник заключил с предпринимателем контракт стоимостью 28,6 млн рублей на капитальный ремонт катера со сроком выполнения до 1 декабря 2023 года. Подрядчик привлек к работам ООО «Вилючинская судоверфь», где катер находился на хранении с октября 2022 года.

Заказчик принял и оплатил работы на 18,3 млн рублей, однако от приемки оставшейся части отказался, потребовав от подрядчика предоставить акт с детализацией видов и стоимости работ; он также просил предпринимателя своими силами спустить катер на воду и уплатить 1,6 млн рублей неустойки за просрочку выполнения работ по контракту за период с 02.12.2023 по дату вынесения решения суда с последующим взысканием неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

Подрядчик, в свою очередь, настаивал, что работы выполнены полностью, а заказчик уклоняется от оплаты под предлогом замечаний Счетной палаты РФ, которая усомнилась в обоснованности расценок. В ходе проверки деятельности заповедника Счетная палата РФ установила, что фактическая стоимость ремонта катера составляет 17,1 млн. руб. (на 40 % меньше цены контракта). По итогам проверки заповедник предлагал подрядчику рассмотреть вопрос о снижении цены контракта, однако предприниматель не согласился, после чего заповедник перестал оплачивать работы, выполняемые подрядчиком. Читать далее Вести из арбитражного суда →