Помните, уважаемый читатель, как в феврале прошлого года на двадцать один миллион рублей оштрафовали ЗАО «Акрос» и конфисковали у него судно СТР «Талдан» за браконьерский промысел краба («Вести» № 7 от 23.02.11) Тогда генеральный директор ЗАО «Акрос» Валерий Воробьев заявил, что ему нечего терять, и он пойдет до конца.
«Валерий Борисович также пообещал рассчитаться с теми, кто так жестоко подставил его компанию».– Цитирую материал одной из газет полуострова. Но как не брызгал ядовитой слюной в адрес пограничников господин Воробьев, штраф пришлось платить, а судно отдавать в доход государства. Кстати, конфискованный краб «Акроса» чудесным образом исчез со складов ООО «Галатея-Хабаровск». Полагаю, в этом темном деле активно шевелил «клешнями» генеральный директор вышеназванного ООО господин Конев.
Спустя год заявление господина Воробьева почти слово в слово повторил Александр Литвиненко, генеральный директор ОАО сахалинской «Северо-Курильской базы сейнерного флота» (СКБСФ). Напомню нашим читателям, что судом первой инстанции за браконьерский промысел минтая у «СКБСФ» было конфисковано судно СТР «Чапаево» (порт приписки Невельск, Сахалинской области) и на сахалинскую компанию наложен штраф в размере 3 596 250 рублей. В дальнейшем кассационный суд отменил это решение. После чего Александр Литвиненко трескуче, по-воробьевски, рубанул: «Мне терять нечего, буду идти до конца». Забегая вперед, скажу, что первое судебное решение отменили, в общем-то, по формальным признакам, ввиду неправильно полученных доказательств (с нарушением процессуальных норм). Слава Богу, что наш самый объективный и неподкупный среди земной биосферы суд наконец-то стал учитывать эти обстоятельства. Однако по существу, даже принимая точку зрения второго суда, согласимся, доказательства вины «СКБСФ» были налицо. Поэтому столь пафосные заявления перед явно хорошо замотивированными отдельными СМИ были лишними, я бы сказал смешными. Во-первых, до какого конца собирался идти господин Литвиненко? Публично съесть зеленую фуражку, сиротливо качающуюся на каком-то или чьем-то конце? Либо долго идти, куда глаза глядят, пока не настанет конец? Или дождаться конца света, который сулят в 2035 году? Во-вторых, всегда есть, что терять. А таким господам, как Литвиненко – тем более. Начнем с того, что можно потерять бумажник, расческу, работу, чувство меры, здравый смысл, «ключи от квартиры, где деньги лежат». Одним словом, «все, что нажито непосильным трудом», как свое, так и не совсем свое.
Такие бестолково-пацанские заявления говорят скорее о том, что у заявителя слова намного опережают мысли. Разумеется, пограничники – не святые люди, о чем свидетельствует кадровое решение господина Литвиненко. Его заместителем стал один из офицеров-пограничников, имевших доступ к секретной информации о перемещении пограничных патрульных судов в районах промысла. Ему (офицеру) просто не продлили контракт на погранслужбе, тогда он нашел себя рядом с концом господина Литвиненко. И потом, что-то я не припомню, чтобы сахалинская компания так яростно причисляла себя к камчатской.
В любом случае, лучше не дожидаться какого-нибудь конца от Александра Литвиненко. Или все-таки лучше ужасный конец, чем ужас без конца?
Но как-то не вяжутся концы с концами у Александра Яковлевича. Видно короткие…
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ