Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения к ООО Специализированный застройщик «Трест» о взыскании 998 726 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств по муниципальному контракту по благоустройству городского парка отдыха у реки Половинка.
Как следует из материалов дела, в апреле 2022 года между Управлением (заказчик) и Обществом (подрядчик) был заключён муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству территории парка. На результат работ был установлен трёхлетний гарантийный срок.
В период гарантии заказчик неоднократно выявлял недостатки выполненных работ и требовал от подрядчика их устранить. Поскольку Общество в добровольном порядке требования не исполнило, Управление обратилось в суд с иском о понуждении к исполнению гарантийных обязательств. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26 мая 2025 года по делу № А24-5015/2024 требования были удовлетворены, на подрядчика возложена обязанность устранить недостатки в течение месяца.
Решение суда в установленный срок (в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу) подрядчиком не исполнено, в связи с чем Управление обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта. Далее судебные приставы возбудили исполнительное производство, и только после этого, в октябре 2025 года, недостатки были устранены, а исполнительное производство по делу окончено.
За неисполнение гарантийных обязательств заказчик начислил подрядчику штраф в размере 0,5% от цены контракта, что составило 998 726 руб. Поскольку в добровольном порядке штраф уплачен не был, Управление обратилось в суд.
Ответчик настаивал на списании штрафа в соответствии с Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 783, ссылаясь на то, что обязательства в итоге исполнены, а размер неустойки не превышает 5% цены контракта.
Суд отклонил эти доводы, указав, что право на списание неустоек является мерой поддержки исполнителей, которые надлежащим образом исполняют контракт. В данном случае подрядчик не исполнял гарантийные обязательства более полутора лет, проигнорировал претензии заказчика, не выполнил решение суда в установленный срок, и только после возбуждения исполнительного производства принудительно устранил недостатки. Такое поведение не может расцениваться как добросовестное и не даёт оснований для применения льготного списания штрафа.
Таким образом, суд решил взыскать с ООО Специализированный застройщик «Трест» в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения 998 726 руб. штрафа, а также 54 936 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Камчатского края