Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании ущерба, причиненного почвам в результате несанкционированного размещения отходов. Сумма взыскания составила 2 млн. 877 тыс. рублей.

Поводом для обращения в суд послужили результаты выездного обследования, проведенного Росприроднадзором в июне 2024 года в районе Халактырского пляжа, в поселке Заозерный. В ходе проверки выявлена масштабная свалка твердых коммунальных отходов площадью 5700 кв. м. Среди отходов обнаружены автомобильные покрышки, пластиковые и стеклянные бутылки, канистры из-под масла, текстиль, строительный мусор и другие виды отходов.

Администрация городского округа, выступая в суде ответчиком, оспаривала иск, указывая, что свалка была оперативно ликвидирована, а непосредственный виновник её образования не установлен. Кроме того, ответчик настаивал, что земельный участок, на котором была обнаружена свалка, находится в неразграниченной государственной собственности, что, по его мнению, снимает с местной администрации ответственность за возмещение ущерба.

Суд установил, что в соответствии с земельным и природоохранным законодательством именно органы местного самоуправления несут ответственность за организацию мероприятий по охране окружающей среды, обращению с отходами и содержание земельных участков, собственность на которые не разграничена. По мнению суда, в данном случае загрязнение окружающей среды произошло не в результате непосредственных действий ответчика по загрязнению окружающей среды, а в результате бездействия, выразившегося в неисполнении возложенных на него законом обязанностей в области обеспечения охраны окружающей среды (организация мероприятий по охране окружающей среды, организация благоустройства территории муниципального района, осуществление муниципального земельного контроля и надзора), направленных на исключение риска возникновения условий, приводящих к загрязнению окружающей среды.

При этом доводы ответчика о фактической ликвидации свалки не опровергают обоснованность заявленных Управлением требований, поскольку проведение данных мероприятий не является возмещением вреда, причиненного почвам как объекту охраны. Какой-либо проект рекультивации земельного участка ответчик ни Управлению, ни суду не представил.

Размер ущерба был рассчитан Росприроднадзором и в ходе судебного разбирательства был уменьшен с первоначально заявленных 6 млн. 386 тыс. рублей до 2 млн. 877 тыс. рублей в связи с произведенным перерасчетом.

Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Камчатского края