Вести из арбитражного суда

arbitrazhnyj-sud_web

ООО Инвестиционная компания «Деньги для всех», ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» обратились в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю о признании незаконными решения и предписания от 16.02.2024.

Из материалов дела следует, что в октябре 2023 года в УФАС по Камчатскому краю поступило обращение от Дальневосточного управления Центрального банка Российской Федерации, указывающее на признаки нарушения ч. 14 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившиеся в распространении ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, д. 2, рекламы финансовых услуг с нарушением законодательства о рекламе.

В ходе проверки установлено, что на окнах помещения офиса компании размещена реклама следующего содержания: «ООО ИК Деньги для Всех» лизинговая компания, Привлекаем денежные Средства от физических и юридических лиц под выгодный процент 14,5% годовых, ИНН 6501248109, ОГРН 1126501004486, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, 2, тел.: 8(4152) 265 700, наша энергия – вашему капиталу».

Усмотрев в содержании рекламы признаки нарушения Федерального закона № 38-ФЗ, антимонопольный орган вынес определение о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.

По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган принял решение признать спорную рекламу ненадлежащей; выдать ООО ИК «Деньги для Всех»ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» предписание о прекращении нарушения п. 7 ст. 7, ч. 14 ст. 28 Закона о рекламе.

ООО ИК «Деньги для Всех», ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» письменно уведомили антимонопольный орган об исполнении выданного предписания. Вместе с тем компании не согласились с решением и предписанием антимонопольного органа, посчитав их незаконными и нарушающими права и интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями.

Суд установил, что ООО ИК «Деньги для всех» не относится к числу субъектов, имеющих право осуществлять деятельность по привлечению денежных средств физических и юридических лиц.

При этом в судебном заседании Общество указывало, что не осуществляет деятельность по привлечению денежных средств во вклады, а оспариваемой рекламой рекламировало свою деятельность по заключению договоров займа. Общество полагало, что на рекламном постере четко и ясно указано, что средства привлекаются лизинговой компанией по договору займа, процентный доход подлежит налогообложению, а также указан срок и все остальные условия, влияющие на его стоимость, то есть все условия читаются четко, ясно и разборчиво.

Как следует из материалов дела, спорный рекламный постер размещен на окнах помещения офиса, расположенного на одной из оживленных улиц города на расстоянии 4-5 метров от тротуара.

По мнению суда, размещение привлекательной для потребителя информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации – способом, затрудняющим ее восприятие (с учетом размера плаката и шрифта текста рекламы, а также его местоположения), свидетельствует о недобросовестности такой рекламы.

В рассматриваемом случае пояснение об условиях привлечения денежных средств под выгодный процент (14,5% для ведения лизинговой деятельности по договору займа) становится очевидным только с близкого расстояния. При этом, учитывая шрифт, так же сложно поддается прочтению.

Таким образом, мелкий, нераспознаваемый и нечитаемый на значительном расстоянии шрифт рекламы приводит к искажению ее смысла и способствует введению в заблуждение потребителей.

На основании этого суд пришел к выводу о том, что распространяемая «ООО ИК Деньги для Всех», ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» реклама финансовых услуг является ненадлежащей, поскольку не соответствует требованиям ч. 14 ст. 28, п. 7 ст. 7 Закона о рекламе.

По результатам рассмотрения дела суд не нашел оснований для признания оспариваемого решения и предписания УФАС по Камчатскому краю незаконными, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда не вступило в законную силу.

Прессслужба
Арбитражного суда
Камчатского края