Не задалась минувшая пятница у первого секретаря камчатского отделения КПРФ, депутата Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа (ПКГО) Сергея Ванюшкина. В Елизовской территориальной избирательной комиссии рассматривали жалобу на него от бывшего члена политбюро камчатского отделения КПРФ Владимира Шуляра.
Бывший сопартиец обвинял главного члена коммунистической партии на Камчатке в нарушении предвыборного законодательства. Речь шла о выборах главы Николаевского сельского поселения, где проживает маленький генсек, то бишь тов. Ванюшкин. Тогда последний набрал всего лишь 5,7 % голосов односельчан, на 75 % меньше лидера предвыборной гонки Владимира Никифорова.
На тех выборах Ванюшкин выпустил полноцветный четырехстраничный информационный бюллетень «Камчатский коммунист» размером с настоящую газету формата А3. В выходных данных значилось, что бюллетень отпечатан у него в квартире на личном оборудовании («Вести» от 12.09.2018).
Наша газета обратила на это внимание и пожурила лукавого Ванюшкина, который, по нашему убеждению, соврал про личное оборудование. Станок, на котором печатался этот красочный агитационный продукт, занимает пространство более семи метров в длину, два метра вширь и три с половиной метра ввысь и устанавливается на мощную бетонную основу. Обслуживают станок три специалиста, и стоит подобное чудо техники около 15 миллионов рублей.
Получается, что ради издания пятисот экземпляров агитлистка тов. Ванюшкин приобрел целую типографию. Поэтому елизовская территориальная избирательная комиссия разделила сомнения заявителя Владимира Шуляра в том, что Сергей Ванюшкин мог изготовить информационный бюллетень у себя дома на собственном оборудовании.
В криминалистике такие действия называют мелким жульничеством. А на выборах действия Ванюшкина можно квалифицировать как обман избирателя?
Похоже, первому среди камчатских коммунистов плюй в глаза – божья роса.
Вранье в мелочах, в конце концов, приводит к крупному вранью.
С каким-то бесшабашным азартом, несвойственным его возрасту и темпераменту, Сергей Александрович кинулся защищать своего партийного заместителя Валерия Быкова, которого обвиняют в вымогательстве в особо крупном размере. Он обвинил правоохранительные органы в том, что они мстят депутату Заксобрания Камчатского края от КПРФ Быкову за то, что тот борется с коррупцией, и привел в качестве примера разоблачение группы «коррупционеров» в вилючинском Доме культуры «Меридиан».
Действительно, тов. Быков прочитал отчет Контрольно-счетной палаты Камчатского края о проверке вышеуказанного заведения. Там были указаны нарушения финансовой дисциплины при ремонте Дома культуры и обращено внимание на недостатки в качестве ремонтных работ. Контрольно-счетная палата разместила этот акт на своем сайте в открытом доступе и один экземпляр акта направила в прокуратуру Камчатского края (так положено делать по закону). Хорошо, что тов. Быков умеет читать и громко кричать: «Коррупция!» Неясно только, в чем его заслуга в борьбе с этой коррупцией: в прочтении акта контрольно-счетной палаты?
Допустим, финансовые нарушения, выявленные в ходе проверки ремонтных работ ДК «Меридиан», послужат поводом для уголовного преследования руководства ДК. Но причем здесь Быков? Он этих нарушений не выявлял и никаких мер не принимал. И если бы товарищ Ванюшкин иногда заглядывал в акты проверки Контрольно-счетной палаты, ему бы не было цены. Но он их не читает, и правильно делает.
Сергею Александровичу нужно сначала объяснить непримиримому борцу с коррупцией тов. Быкову, где он взял 15 миллионов на приобретение типографского оборудования для печатания агитационных материалов в поселке Николаевка, где проживает около 2 тысяч жителей. Может быть, не из тех людей тов. Быков вымогал деньги?
«А счастье было так близко, так возможно…» – это написал Иван Тургенев еще в XIX веке. Правда, совсем по другому поводу.
К теме Быкова-«антикоррупционера» мы еще обязательно вернемся.
Литературные труды великого русского писателя Тургенева не должны пропасть даром, зря он что ли старался?
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ