Владивостокские ООО «Дальневосточный центр политических исследований» вместе с ООО «Дейта.ру» недавно изучили коррумпированность в регионах Дальнего Востока
Из восьми дальневосточных регионов самыми коррумпированными, по версии владивостокских исследователей, оказались Еврейская автономная область и Хабаровский край. Камчатка затесалась в золотую середину. Меньше всего коррупции замечено в Магаданской области. Любопытно было бы узнать, насколько можно верить подобным исследованиям.
Для начала узнаем, что собой представляет ООО «Дальневосточный центр политических исследований» (ДВЦПИ). Если верить сведениям из налоговых органов, то род занятий ДВЦПИ простирается от изготовления пива до организации досуга.
В некоторых рекламных буклетах под организацией досуга подразумевается оказание услуг интимного характера, представленные как банные процедуры или массажи. Разумеется, одно другому не мешает. Но какое отношение это имеет к проведению социологических исследований?
ДВЦПИ, упреждая вопросы к качеству проведенного исследования, пояснило, что рейтинг коррупции составлен (цитирую): «На основе количественного и качественного анализа открытых данных правоохранительных органов субъектов РФ в Дальневосточном Федеральном округе, социологических опросов, экспертной оценки, интервью в фокус-группах, статистических методов анализа данных».
Набор специфических терминов, являющийся стандартным в исследованиях подобного рода, служит лишь одному – повысить степень доверия к результату так называемых исследований. В чем они (исследования) заключаются?
Например, в открытых данных изложена информация о том, что в Хабаровском крае выявлено, условно говоря, 1 000 нарушений коррупционной направленности, а в Магаданской области всего лишь 500. Однако население Магаданской области примерно в десять раз меньше населения Хабаровского края. Бюджет Хабаровского края примерно в одиннадцать раз превышает бюджет Магаданской области. Оба региона являются дотационными. По количественным показателям коррумпированности Хабаровский край просто обречен обогнать Магаданскую область. Для того чтобы обеспечить наименьшую погрешность, социологические опросы должны охватывать, например, в Хабаровском крае более 5 000 человек, а всего в опросах должны участвовать как минимум 40 тысяч населения, проживающего на Дальнем Востоке. Одна правильно заполненная анкета при соцопросе стоит в среднем около 150 рублей. Прибавим сюда оплату программного обеспечения и работу руководителей проекта и получим общую сумму затрат – более шести миллионов рублей.
Теперь задумаемся, какой идиот будет выбрасывать такие деньги на ветер ради того, чтобы узнать сомнительный рейтинг коррумпированности в дальневосточных регионах. И главное – что это дает пользователю? На бюджет регионов эти цифры никак не влияют, на оценку работы губернатора – весьма условно, т. к. в борьбе с коррупцией основными застрельщиками выступают федеральные структуры, которые не подчиняются губернатору.
Приходим к выводу, что с огромной долей вероятности ООО «Дальневосточный центр политических исследований», зарегистрированный во Владивостоке, никакого отношения к профессиональным политическим исследованиям не имеет. С таким же успехом он мог бы называться «Дальневосточным центром стратегических исследований взаимодействия инопланетного разума с приморским социумом» или «Центром изучения влияния лунного света на рост фонарных столбов».
Учредителем и руководителем ООО «ДВЦПИ» является житель Владивостока Евгений Егоров.
Другой организацией, участвовавшей в проведении социологических исследований для составления рейтинга коррумпированности, является ООО «Дейта.ру», больше известное как рекламно-информационный портал в необъятном интернет-пространстве. Его директором и учредителем является все тот же Евгений Егоров, проживающий в столице Приморского края, то бишь во Владивостоке.
Никакого отношения к социологическим исследованиям ООО «Дейта.ру» не имеет.
Удивляет легкость, с которой некоторые представители СМИ, не разбираясь в данном вопросе, подхватывают информацию о якобы проведенных исследованиях. Цена этим так называемым исследованиям нулевая.
Вообще у меня возникает стойкое ощущение, что никаких исследований не было вовсе. Скорее всего, «исследователи» предложили заинтересованным сторонам, т. е. администрациям регионов, проверить свои коррупционные рейтинги с помощью владивостокских «разводил», пообещав тому, кто заплатит больше, нарисовать более благоприятные цифры.
Видать, магаданцы оказались самыми прижимистыми.
Приходим к неутешительному выводу: самые махровые коррупционеры сидят во Владивостоке, и они – не чиновники.
Неужели верить шарлатанам становится нашим любимым занятием?
Или это у дальневосточников просто хобби такое?
Вячеслав Скалацкий