Правительство Камчатки пересмотрело прожиточный минимум для разных категорий жителей края

Согласно данным краевого министерства социального развития и труда, для трудоспособного населения прожиточный минимум рассчитали в размере 21 679 рублей в месяц (во втором квартале было 21 660 рублей); для пенсионеров – 16 405 рублей (было 16 399); для детей – 22 101 рубль (было 22 099).

В среднем на душу населения (безотносительно категорий) прожиточный минимум теперь составляет 20 652 рубля (было 20 481 рубль).

Где вообще живет тот, кто решает, на какой минимум можно выжить человеку?

Камчатские статистики в своем ежемесячном мониторинге цен на продовольственные товары сообщили, что за период сентябрь-октябрь 2019 года в крае снизились потребительские цены на 10 наименований продовольственных товаров, таких как: картофель (на 11,32%), морковь (на 9,55%), сахар-песок (на 4,97%), яблоки (на 2,4%), свекла (на 1,66%). А на ряд продуктов (говядину, рыбу, творог, хлеб, пшено, вермишель) средние потребительские цены остались прежними. (Надо же, какое достижение! – Ред.)

И вот на фоне такого «благополучия» почти экономическим подвигом видится решение местного правительства увеличить прожиточный минимум. Только подумайте: на целых два рубля больше он стал для детей, а пенсионеров и вовсе сразила наповал цифра в 6 рублей.

С чем связана такая щедрость нашей власти? Что это, неудачный ход одной из PR-акций в начавшейся предвыборной кампании? Или еще одна придумка нового генерального директора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, который увидел плюсы в кадровой круговерти краевого правительства и даже дал название этому явлению – «новая искренность»?

Почему именно искренность, знает, скорее всего, только сам господин Гращенков.

А Росстат тем временем сообщает и о другом: повысились цены на сливочное масло, молоко, яйца, муку. При этом самих граждан успокаивают: все идет по плану, так происходит каждую осень. И никого не волнует, что аккурат в начале третьего квартала повысилась коммуналка (в среднем на 4,1%), что продукты и лекарства дорожают постоянно, что одеться тоже нынче недешево.

Ну так мы входим в ваше положение, говорят чиновники: мы увеличиваем минимальные границы потребления важнейших материальных благ и услуг.

20 652 рубля на душу населения: 50% – потребительская корзина, 50% – другие товары и услуги.

Что тут скажешь? Формулировка более чем точная. Существовать на такие деньги на нашем полуострове, где один поход за самыми необходимыми продуктами обходится минимум в тысячу рублей, только душа и сможет.

Вот кто подскажет, можно ли полноценно питаться на 10 тысяч 300 рублей и на такую же сумму оплачивать коммуналку, различные услуги и тратиться на одежду и обувь, на бытовую химию, на лекарства, в конце концов? Можно ли взрослому человеку прокормиться-приодеться на эти деньги? И кто придумал, что пенсионерам нужно меньше еды и одежды, чем работающим гражданам? А какому гению пришла в голову идея, что трудоспособное население можно обеспечивать легче, чем ребенка?

Покажите нам этих людей, которые вообще умудряются высчитывать эти показатели!

Конечно, авторы идеи могут возразить, что ПМ – это условная величина, которая устанавливается ради расчета различных социальных пособий, МРОТ, страховых и социальных пенсий и т.д. Но, как показывает жизнь, прожиточный минимум – это не условная величина, а наша суровая реальность, показатель нищенского существования.

Ну да, скажут чиновники, гражданам, которые по старости получают пенсию ниже ПМ, компенсируют разницу. И в этом году прожиточный минимум для пенсионеров на целых 6 рублей больше, чем в 2018-м! Камчатские пенсионеры должны быть благодарны местным властям.

Кстати, по данным Росстата, которые находятся в открытом доступе, за год размер среднемесячной заработной платы госслужащих, которые трудятся в органах исполнительной власти, в Камчатском крае вырос на 24,3%  (до 116 229 рублей). Правда, в органах местного самоуправления рост оказался скромнее – 7,3%, а средний заработок составил 85 385 рублей. Меньше всего (на 4,8%) подросли зарплаты у тех, кто представляет в регионе интересы федеральных органов власти. В среднем они ежемесячно зарабатывали 79 014 рублей.

Камчатка по размерам чиновничьих зарплат оказалась на пятом месте в национальном рейтинге, а среди дальневосточных субъектов – на третьем. Больше зарабатывают только госслужащие на Чукотке и в Хабаровском крае – 127 014 и 119 238 рублей соответственно. Поэтому их вряд ли волнует потребительская корзина.

Человеку для жизни нужно немного. У каждого это «немного» определяется личными критериями. Организм требует мяса, фруктов и иногда тортиков, а жесткая экономия пичкает его макаронами с черным хлебом.

Любой нормальный человек понимает: на прожиточный минимум выжить можно, но недолго… Если не болеть, не мыться, не стирать, не покупать одежду и не ходить в кино. Да что уж там говорить – трагедией может стать закончившаяся абонентская плата за телефон!

Повезет еще тем, кому за месяц ни разу не придется сдавать анализы, проходить какие-то обследования или покупать лекарства. Как правило, это входит в список неожиданных трат, которые могут сильно ударить по бюджету, но никак не учитывается потребительской корзиной.

Про активный образ жизни вообще можно забыть. Вместо походов в кино или театр, выездов с друзьями на природу, занятий в фитнес-клубе, туристических поездок и многого другого можно ведь смотреть телевизор, читать книжки, или ходить  по окрестностям своего микрорайона. В течение месяца может, конечно, расстроить невозможность постричься, но ведь об этом можно попросить кого-либо из членов семьи. Зачем нам какие-то модельные выкрутасы на голове?

Интересно, может ли кто-нибудь из нашего краевого правительства провести эксперимент, прожив пару месяцев на этот самый ПМ и потом ответить на несколько вопросов?

Первый. Знают ли наши специалисты-экономисты, сколько реально люди тратят на жизнь без излишеств?

Второй. Что мешает регионам довести прожиточный минимум до реального уровня потребления?

Ведь в нынешней методике учитываются исключительно продукты питания. «Рассчитывается сумма минимального набора продуктов питания, а потом она просто умножается на два», – поясняют эксперты. Причем некоторые из них уверены, что методика давно устарела и нуждается в пересмотре. Любой мыслящий индивид понимает, что сегодня стоимость прожиточного минимума не менее чем в два раза занижена по отношению к минимальным потребностям человека. И властям обязательно нужно детально прописывать в потребкорзине все товары и услуги, но уже в более современной интерпретации. В продуктовой части должны быть не только низкосортная свинина или дешевая курятина, но и качественная говядина. Для расчета стоимости услуг надо взять не только транспорт и ЖКХ, но и Интернет, мобильную связь, некоторые платные образовательные и медицинские услуги. Наверное, граждане также должны иметь возможность пользоваться потребительскими кредитами, а следовательно, и ежемесячно выплачивать проценты банку. Не учитывает сегодня потребительская корзина и то, что семья должна где-то жить – арендовать или покупать квартиру. Как бы априори считается, что крыша над головой уже есть. То же касается и питания вне дома. Хотя бы иногда. А ведь это необходимость, особенно для работающего человека.

Отсюда вытекает третий вопрос: как влияет на нашу жизнь этот «нереальный» прожиточный минимум?

Нам говорят: он просто ориентир для начисления пенсий, пособий и предоставления федеральных и региональных льгот. Те пенсионеры, у которых пенсии ниже прожиточного минимума, получают доплаты именно до его уровня. Кроме того, десяткам категорий льготников предоставление льгот и пособий также завязано на прожиточном минимуме.

Если поднимать прожиточный минимум, то сразу же нужно будет повышать размеры оплаты труда бюджетникам и закладывать дополнительные расходы на соцвыплаты.

В этом то, как говорится, и собака зарыта.

Соб. инф.