Вести из арбитражного суда

arbitr-sud2_web

В Арбитражный суд Камчатского края поступило исковое заявление ООО «Кутхина Дача». Компания оспаривает решение Отделения Социального фонда России (ОСФР) по Камчатскому краю, отказавшего в признании страховым случаем гибели двух сотрудниц в результате крушения вертолета Ми-8, несмотря на заключение Государственной инспекции труда о производственном характере несчастного случая.

Из текста заявления следует, что 31 августа 2024 года вертолет Ми-8 потерпел крушение на маршруте «Вачкажец – Николаевка», возвращаясь с экскурсии. В результате авиакатастрофы погибли все находившиеся на борту: 19 пассажиров и 3 члена экипажа. Среди погибших были генеральный директор ООО «Кутхина Дача» К. и повар этой же компании П., а также совладелец ООО «СНЕГ» и ООО «Кутхина Дача» С.

Государственная инспекция труда в Камчатском крае, проведя расследование, квалифицировала данный инцидент как групповой несчастный случай на производстве (заключение от 10.06.2025).

Несмотря на выводы инспекции, Социальный фонд письмом от 03.07.2025 отказал в признании гибели сотрудниц страховым случаем. Фонд сослался на то, что несчастный случай произошел в субботу, 31 августа 2024 года, которая, по мнению фонда, являлась для сотрудниц выходным днем согласно производственному календарю и правилам внутреннего трудового распорядка. Кроме того, фонд ссылался на непредставление работодателем документов, подтверждающих привлечение сотрудниц к работе в этот выходной день.

В исковом заявлении ООО «Кутхина Дача» приводит комплекс доказательств, опровергающих выводы фонда и подтверждающих, что гибель сотрудниц произошла при исполнении ими трудовых обязанностей в рабочее время:

— специфика графика работы: в трудовых договорах как генерального директора К., так и повара П. для сезонного периода (май-сентябрь) был установлен ненормированный рабочий день по графику.

— фактический рабочий день: табель учета рабочего времени по форме Т-13 ООО «Кутхина Дача» четко указывает, что 31 августа 2024 года являлся рабочим днем для обеих сотрудниц.

— прямые должностные обязанности для генерального директора: согласно должностной инструкции, в обязанности входила работа с туристами, обеспечение их комфорта и сопровождение на экскурсии, включая групповые туры; для повара – должностная инструкция обязывала сотрудницу сопровождать туристов в экскурсиях для осуществления питания.

Эти действия прямо вытекали из обязанностей по соглашению о совместном обслуживании туристов между ООО «Кутхина Дача» и ООО «СНЕГ» от 04.10.2021. В день катастрофы сотрудницы сопровождали вертолетную экскурсию, организованную ООО «СНЕГ» для туристов, проживавших в гостевом доме «Кутхина Дача».

В исковом заявлении истец ссылается на нормы Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев…» и Трудового кодекса, согласно которым несчастный случай на производстве с застрахованным лицом является страховым случаем. Компания также апеллирует к позиции Верховного Суда РФ и рекомендациям Международной организации труда, предписывающим оценивать трудовые отношения, в первую очередь, по фактическим обстоятельствам выполнения работы и получения вознаграждения, а не только по формальным признакам.

Таким образом,  ООО «Кутхина Дача» просит арбитражный суд обязать фонд признать гибель К. и П. страховым случаем; взыскать с ОСФР судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Арбитражный суд Камчатского края принял исковое заявление к производству. Судебное заседание назначено на 29 января 2026 года.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Камчатского края