Предвыборные страсти Елизовского района
Прямо скажем, порадовали своей резвостью некоторые кандидаты на выборах главы Начикинского поселения. Как только стало широко известно в узких кругах, молодой, дерзновенный бестолково-инициативный кандидат от ЛДПР Виктор Черкасов был осужден за тяжкое преступление: хранение, изготовление и распространение наркотиков. Он покинул пределы Камчатки.
Скелет, вывалившийся из его потайного чулана, сделал невозможным дальнейшее участие жирбалбеса в предвыборной гонке.
Руководители камчатской жирячейки, как мы уже сообщали, банально забыли ознакомиться с изменениями в предвыборном законодательстве весны 2012 года. Досадливо и злобно они цедили: «Нас опять подставили». Жирсоколы, не исключено, увидели в решении Государственной Думы РФ специальную провокацию против камчатского младожириновца. Похоже, «недообкуренный» Витя уже тогда мечтал о карьере хозяйствующего политика. Но депутаты ГД РФ безжалостно сбили бывшего наркоторговца, как говорят летчики, на взлете. Местные жирбалбесы поспешили компенсировать душевную травму индивидуальному предпринимателю из ЛДПР. Видимо, существовала угроза, что Виктор Черкасов мог снова впасть в наркотический транс. Руководители местного отделения ЛДПР господа Голубев и Николаев, отправили своего незрелого члена на всероссийский съезд молодых лидеров ЛДПР, проходящий в Темрюке на побережье Азовского моря. Как видно, Камчатку представил человек, хорошо разбирающийся в наркобизнесе. Он незаменим, когда нужно отличить хиленькие листочки камчатской конопли от широких и мясистых листьев боливийской коки, но совершенно бесполезен как кандидат на любых выборах. Еще ему можно доверить «набивать косяки», заправлять кальян и кричать в «матюгальник» короткие несложные слова. Например, «ЛДПР!» Главное, чтобы оратор не запамятовал включить громкоговорящее устройство перед выходом в народ, что периодически забывают делать его более опытные сопартийцы. Камчатские клоуны от политики умеют развлечь публику. К чему бесплатно кривляться и прятаться за лозунг: «Мы за бедных, мы за русских!». Пора начать борьбу за легализацию марихуаны. Вот тогда от таких черкасовых отбоя не будет. Камчатский жирбалбесный социум неутомимо «подставляет» своего главного вождя Владимира Жириновского, оглупляет его идеи и смешит людей своей непроходимой бестолковостью.
Едва улеглись волнения вокруг наркокандидата, как пришла новая беда. Кандидат на должность главы Начикинского поселения Андрей Каледин на прошлой неделе вышел на улицу с решительным видом, держа в руке большой кухонный нож. Сокочинцы не на шутку перепугались и готовы были вызвать полицию. Он твердым шагом направился к дверям соседнего подъезда. Там на хороший клей его собственными руками были расклеены его листовки. Подойдя к ним (листовкам), господин Каледин начал соскабливать предвыборные наклейки ножом. По поселку прокатился слух, что Каледин снимает свою кандидатуру в пользу агротековского выдвиженца Георгия Потемина. Но тревога оказалась напрасной. Территориальная избирательная комиссия Елизовского района на основании жалоб жителей поселка Сокоч потребовала от Андрея Андреевича наклеивать листовки в специальных отведенных для этого местах. Соскабливая свои листовки кухонным тесаком, Андрей Каледин повредил покраску на дверях подъездов. Теперь ему придется заняться еще и покраской поврежденных деревянных поверхностей. Вот оказывается, что такое настоящая предвыборная работа по-каледински. Сначала работаешь с кистью и клеем, затем с ножом, затем с кистью и краской и в последнюю очередь начинаешь «дружить» с головой.
А тем временем усилилась вонь в поселке Сокоч от свинофермы ОАО «Агротек холдинг». Неужели господин Рубахин, генеральный директор ОАО «Агротек холдинг», применил биополиттехнологию? Невыносимый смрад загонит людей по домам, а голосовать за рубахинского кадра, агротековского электромеханика Георгия Потемина по команде пойдут одни работники свинского комплекса? Все изощреннее становятся предвыборные приемы свиноделов и «ароматнее» политика в отдельно взятом поселке.
Новой гранью в предвыборных историях блеснуло Николаевское сельское поселение.
Скорее всего, на выборах главы администрации поселения будут представлены трое бывших работников этой администрации. Забавно, что среди них двое кандидатов – Сергей Романенко, Владимир Ожгихин – уже занимали эту должность. Особенно отличился Сергей Романенко. Его полномочия как главы Николаевского сельского поселения были прекращены Собранием депутатов Николаевского сельского поселения 24 июня 2013 года. (В газете «Вести» от 21.08.2013. была ошибочно указана фамилия Владимира Ожгихина. Приносим ему свои извинения).
Напомню читателям, господин Романенко, будучи главой вышеназванного поселения с октября 2010 года по январь 2012 года, пять раз выплачивал штрафы, наложенные лично на него, из бюджета поселения. Его деяния были расценены елизовским районным судом Камчатского края как хищение чужого имущества. Господин Романенкно объяснил суду, что полагался на мнение специалистов, а сам не знал, что брать деньги из бюджета и распоряжаться, как своими, нельзя. Суд справедливо не принял его объяснений, учитывая пятнадцатилетний опыт работы Сергея Романенко на муниципальной службе и высшее юридическое образование, которое обвиняемый получил в 2010 году. Обвинительный приговор суда был окончательным и вступил в законную силу в конце мая этого года.
«Суд приговорил:
Признать Романенко Сергея Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить следующее наказание:
— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты, совершенной в период с 1 октября 2010 года по 16 февраля 2011 года) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей;
— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты, совершенной в период с 12 марта 2011 года по 2 июня 2011 года) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей;
— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты, совершенной в период с 21 июля 2011 года по 20 сентября 2011 года) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей;
— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты, совершенной в период с10 ноября 2011 года по 6 февраля 2012 года) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей;
— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты, совершенной в период с 27 января 201 года по 7 марта 2012 года) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Романенко С.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей».
Сергей Романенко, имея за плечами обвинительный приговор, вновь пошел на выборы главы. Теперь-то он точно знает, что «брать чужое» нужно незаметно.
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.
