Своими пресс-релизами городская дума высекает сама себя. Желая показать свою активную работу в деле расчистки города от снега, она направила в средства массовой информации сообщение о том, что думский комитет по городскому и жилищно-коммунальному хозяйству провел свое заседание. Вел заседание молодой да ранний депутат Денис Прудкий. Рядом с ним кивала головой быстро увядающая председатель гордумы Галина Монахова. Как заявил сам младодепутат господин Прудкий (цитирую): «Мы получили информацию о работе подрядных организаций, занятых снегоочисткой города, а также о претензионной работе, которая ведется в отношении подрядчика, относящегося к своей работе недобросовестно».
Что называется, наболело. Теперь поговорим, как должны были действовать депутаты славного комитета по городскому и жилищно-коммунальному хозяйству. Госпоже Монаховой следовало направить соответствующие запросы в Управление дорожного хозяйства (УДХ) ПКГО и получить на них ответы, чтобы нардепы не на слух, а в тиши кабинета, при активной работе своих думских юристов, смогли бы проанализировать проблему. Думцы должны были посмотреть у нерадивых исполнителей, то бишь подрядчиков, заключенные контракты, особенно разделы, где прописаны обязанности заказчика и подрядчика и последствия от невыполнения контракта.
Депутаты вновь удивили своими заявлениями. Оказывается, что на балансе УДХ города до сих пор не состоят территории между лестничными проходами, пешеходные дорожки и т. п. Если проанализировать жалобы горожан, то именно на плохую очистку этих объектов они жалуются больше всего, включая сами лестничные проходы. Другими словами, городские депутаты, принимая бюджет, упустили из виду вышезатронутые вопросы. Становится интересно, какой частью своего тела они думали, голосуя за главный нормативный акт краевой столицы? Любопытным выглядит тот факт, что докладчиком на думском комитете выступал не руководитель УДХ, а его заместитель. Читать далее РЕДАКТОРСКАЯ КОЛОНКА