Президенту Франции готовят отставку за планирование вторжения в Сирию

Франсуа Олланда хотят отправить в отставку за разглашение гостайны. 11 ноября проект резолюции об импичменте президенту был передан из Национального собрания Франции в Елисейский и Матиньонский дворцы (резиденции президента и премьер-министра). Об этом сообщило агентство France-Presse (AFP), располагающее копией сообщения, направленного в этой связи председателем нижней палаты парламента Клодом Бартолоном.
В сообщении Бартолона указывается, что властям «направляется копия проекта резолюции, представленная депутатом от партии «Республиканцы» Кристианом Жакобом и получившая поддержку 79 депутатов палаты». Для того, чтобы начать установленный положениями 68-й статьи конституции процесс продвижения резолюции к ее рассмотрению Национальным собранием, достаточно 58 голосов.
По сообщению AFP, «фракция республиканцев в Национальном собрании, насчитывающая 193 депутата, уточнила, что под резолюцией поставили подписи 152 человека и что Бартолону был передан на данном этапе лишь первый, начальный список подписавшихся».
Представители правоцентристской республиканской партии считают, что в недавно вышедшей книге «Президентам не следовало бы такого говорить» (Un président ne devrait pas dire ça), которую на основе регулярных бесед с Олландом составили журналисты Le Monde Фабрис Ломм и Жерар Давэ, президент разгласил секретную информацию. По их мнению, разглашением гостайны, касающейся национальной безопасности, являются его признания, что он принимал решения о точечных убийствах врагов государства и в разработке плана потенциальной интервенции в Сирии в 2013 году. Правда, в той же книге (в интервью месяцем позже) он говорит, что приказы об убийстве не отдаются, речь шла о слежке и «нейтрализации». Ломм и Давэ провели около 60 встреч с Олландом и объясняли, что содержание их бесед войдет в книгу.
— Как можно представить, что президент Республики доверяет журналистам данные о целях французских бомбардировок в Сирии, и что секретные документы передаются журналистам, а затем публикуются в их издании? – заявил во время дебатов в Национальном собрании депутат от «Республиканцев» Пьер Лелуш.
Согласно установленной процедуре, президент и премьер- министр информируются о выдвижении проекта резолюции. Теперь решение о том, принимать ли его к рассмотрению надлежит вынести бюро Национального собрания. Le Figaro считает, что политикам вряд ли удастся добиться отставки Олланда.
Французский политолог, публицист Ксавье Моро считает, что рассказывать журналистам, пишущим книгу «Президентам не следовало бы такого говорить», об операциях спецслужб по физическому устранению опасных исламских радикалов в других странах – неприемлемо.
– Я согласен с формулировкой представителей Les Républicains, что разглашение таких сведений свидетельствует «о ненадлежащем исполнении президентом его обязанностей». Такие «воспоминания» впервые во Франции стали достоянием общественности, впрочем, проект резолюции об импичменте президента также впервые представлен в политической жизни Пятой республики. Впрочем, у Олланда и без того крайне низкий рейтинг поддержки населения – 4%. Видимо, поэтому он до января отложил решение баллотироваться на второй срок.
Проект резолюции об отставке президента — новое «слово» в политической жизни Франции. Но он имеет мало шансов: за документ проголосовало явно не большинство в Национальном собрании, замечает научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев.
– Пока речь идет о партии «Республиканцев» и нескольких примкнувших к ним депутатах. Я склоняюсь к тому, что инициатива больше напоминает предвыборный ход (президентские выборы во Франции пройдут 23 апреля 2017 года), чем заботу о справедливости. Или даже – сведение счетов, учитывая, что у Олланда и так довольно низкие рейтинги. Честно говоря, не очень понятно как тезисы президента могут навредить обороноспособности страны. Он рассказал о том, что Париж ликвидировал террористов в 2013 за рубежом и что разрабатывал план вторжения в Сирию, когда оппозиция и правящий режим отрицали использование химического оружия, при этом обвиняя друг друга в его применении. Вот, собственно, и весь секрет. Поэтому абсолютно непонятно, как эти сведения могут навредить национальной безопасности Франции — скорее всего, мы имеем дело с намеренным преувеличением опасности и обычным политическим пиаром.
«СП»: Инициатива республиканцев может повлиять на результаты выборов президента в конце апреля 2017-го?
– Судя по последним данным, у «Республиканцев» бывший премьер-министр Франции Ален Жюппе опережает экс-президента страны Николя Саркози. Он достаточно уверенно выигрывает праймериз и по раскладам социологов точно должен пройти во второй тур президентских выборов и здесь будет вопрос – кого ему может противопоставить Социалистическая партия.
«СП»: Косвенно история вокруг импичмента действующему президенту – представителю Социалистической партии может сыграть в пользу лидера партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен?
– Ле Пен выгодны любые политические скандалы, связанные с неприглядными аспектами деятельности Социалистической партии. Но если выяснится, что на самом деле Олланд никаких государственных тайн в своей книге не открывал, то никакой серьёзной подоплеки обвинениям не будет. После этого социалисты вряд ли наберут политические очки, но республиканцы от этого ничего не потеряют.
«СП»: Учитывая, что история о якобы разглашении государственных тайн Хиллари Клинтон на выборах США явно сыграла против нее, возможно, что здесь «Республиканцы» также решили прибегнуть к подобному методу?
– Французы внимательно следят за ходом американской политической жизни – на сайте Le Monde новость про резолюции об отставке Олланда теряется в потоке сообщений про нового избранного президента США Дональда Трампа. При этом с точки зрения массового социологического среза французы относятся к американцам с определённым снобизмом: они прекрасно осознают культурное и идеологическое влияние Франции в мире. Да, Соединенные Штаты для Франции — союзник, но французы не будет прямо копировать приемы из политической жизни США. Хотя некоторые заимствования все-таки есть. Скажем, теледебаты кандидатов перед вторым туром президентских выборов во Франции были позаимствованы у США и введены Валери Жискаром д’Эстеном. Или – праймериз. Вот эти все вещи могут быть задействованы фрагментарно, но в массовом порядке не практикуются.
(www.svpressa.ru)