В руки редакции попало открытое письмо, которое заведующие отделениями ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. Лукашевского» написали на имя губернатора Камчатского края Владимира Илюхина, заместителя председателя Правительства Камчатского края Владимира Пригорнева и министра здравоохранения Камчатского края Елены Сорокиной.

В письме они жалуются на заведующего кабинетом РХМДиЛ врача-рентгенэндоваскулярного хирурга Андрея Кубанова. Они считают, что в связи с публикациями в СМИ по его инициативе (цитирую) (стилистика и орфография сохранены): «… в учреждении царит нервозная обстановка, спровоцированные им постоянные проверки от различных ведомств и контролирующих органов отвлекают персонал от основной работы, несмотря на отсутствие выявленных нарушений… Мы устали от потока негатива, обрушившегося на наше учреждение, мы обращаемся к правительству и общественности Камчатки с просьбой объективно оценивать информацию, исходящую от одного человека, принимать во внимание также и мнение всего коллектива краевой больницы. Мы хотим, чтобы люди знали правду». Читать далее ЖУРНАЛИСТОВ ПРИРАВНЯЛИ К ТЕРРОРИСТАМ →

Не унимается доморощенная камчатская оппозиция. Ее отдельные представители обсуждают рассказ бывшего жирбалбеса, а ныне эсера Сергея Голубева, который поведал своему коллеге по партии Дмитрию Бобровских и ряду информационных агентств, как двое неизвестных мужчин в балаклавах избили его битами за неправильную политическую позицию.

Акция устрашения случилась прямо на лестничной площадке многоквартирного пятиэтажного дома на улице Пограничная в 10 часов 30 минут 31 января этого года. По словам эсера Голубева, нападавшие мутузили его битами и оставили синяки на руках и ногах. В травмпункте насчитали восемь гематом. Голова политического деятеля местного разлива, бывшего депутата Заксобрания от ЛДПР не пострадала. Внушительных размеров тело Голубева электоральные массы не видели давно. Поэтому удивительно, как хулиганы узнали его после стольких дней забвения? Может, они хотели отдубасить другого человека и просто перепутали. Однако эсер Дмитрий Бобровских настаивает на том, что его сопартийца избили члены партии «Единая Россия» за то, что последний их критиковал. Если послушать Дмитрия Бобровских, то он и сам с трудом вспомнит, за что критиковал единоросов эсер Голубев. Нет смысла бить того, кто в силу своей экономической безграмотности, отсутствию какой-либо логики и наличию бессвязной речи только укрепляет позиции столь ненавистной ему партии. Сам Дмитрий Бобровских, видимо, забыл хорошую русскую пословицу: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Читать далее МИХАИЛ ПУЧКОВСКИЙ ПРО ЭСЭРОВ: «… А МЫ КРЕПЧАЕМ!» →

Одной из знаменательных и памятных дат отечественной истории, особенно истории российского военного флота, является 9 февраля. В этот день (27 января по старому стилю) в 1904 году русский крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» под общим командованием капитана 1-го ранга Всеволода Руднева приняли неравный бой с японской эскадрой контр-адмирала Сотокити Уриу на внешнем рейде залива у корейского города Чемульпо. Это сражение одновременно с нападением японских миноносцев на стоящую в Порт-Артуре русскую эскадру стало началом Русско-японской войны 1904–1905 годов.

Подробности этого сражения хорошо известны не только военным историкам, но и широкому кругу читателей. При этом существуют различные точки зрения как на сам бой, так и на его значение. Так называемые скептики русофобской направленности любят рассуждать о том, что в этом сражении не было смысла. Что бой для русских сложился крайне неудачно. Что ничего героического в бессмысленной попытке прорыва нет. Что ж, еще раз попробуем разобраться. Читать далее ВО СЛАВУ РУССКОГО ФЛАГА →

^{Памятный знак жертвам политических репрессий на Камчатке. Установлен в Петропавловске — Камчатскоом возле дома №69 по улице Ленинской}

В сентябре минувшего года, когда на сайте администрации Елизовского района появилось сообщение о готовящейся в центральной библиотеке муниципалитета лекции сподвижников общества «Мемориал» Виктории Добронравовой и Анны Яровой, я просто грустно улыбнулся примерно с тем же чувством, с каким реагируют на очередную вызывающую выходку малолетнего шалопая. Дескать, что делать, «они же дети».

Дамы из «Мемориала» ставили перед собой, как явствует из повествования, благородную цель – «возвращение имен» жертв политических репрессий. Госпожа Добронравова выступление в Елизовской центральной библиотеке анонсировала экскурсом в предполагаемое прошлое полуострова: «1 января 1933 года в 12 часов дня в бухте Бабья были потоплены три баржи с живыми людьми, связанными по рукам и ногам. В основном это были мужчины – хозяйственные, грамотные люди, которых обвинили в заговоре по отделению Камчатки от России по делу «Автономная Камчатка». Стилистика, как принято говорить в таких случаях, а также суть повествования остаются на информированности и грамотности авторов. В сентябре мне оставалось только надеяться, что дамы из «Мемориала» и сами верят в то, что говорят, а не сознательно искажают факты.

Но последующие события, в том числе на международной арене, связанные с откровенным шельмованием советской истории первой половины прошлого века, заставили меня взглянуть на эту публикацию уже без улыбки, иронии и скидки на возраст. Сегодня страна, в ходе освобождения которой от рук гитлеровцев погибли 600 тысяч бойцов и командиров Красной Армии, обвиняет Советский Союз наравне с Германией в развязывании Второй мировой войны, требуя от России компенсационных выплат, призывает признать большевизм такой же преступной идеологией, как и фашизм. Читать далее «Красные флажки» «Мемориала» →

Один из афоризмов знаменитого российского писателя и сатирика Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина звучит так: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

Законов в России много и, как известно, их незнание от ответственности не освобождает. Но всегда ли знание и соблюдение закона гарантирует человеку защиту его прав, а нарушителю привлечение к ответственности? Если норма закона прописана четко, конкретно и ясно то, пожалуй, да. Но существуют законодательные акты, которые, на наш взгляд, не до конца и/или не точно определяют суть своего содержания. Этот вопрос актуален потому, что эти акты регламентируют нашу повседневную жизнь. В частности, речь идет о так называемом «законе о тишине». Большинство из нас проживает в многоквартирных домах и не понаслышке знает о часто возникающих конфликтных ситуациях, когда одному соседу хочется отдохнуть, а другому устроить праздник со всеми вытекающими последствиями. Оба соседа имеют право и на отдых, и на досуг. Но как быть, если их желания и права вступают в противоречие друг другу? Рассмотрим ситуацию подробнее. Читать далее ЕЩЕ ТИШЕ, ЕЩЕ НЕПОНЯТНЕЕ… →

Прямо скажу, какой-то экзотический способ выбрали местные хулиганы для «разборок» с бывшим депутатом Законодательного собрания Камчатского края Сергеем Голубевым, членом партии «Справедливая Россия».

По его рассказу, около 10 часов 30 минут утра в квартиру господина Голубева на улице Пограничной постучал подросток и через дверь начал объяснять, что кто-то попросил передать документы хозяину квартиры. Как только бывший жирбалбес (в Заксобрании Камчатского края Голубев представлял ЛДПР) вышел из квартиры, два человека в масках начали наносить ему удары битой. Понятное дело, подросток с документами исчез, а двое дюжих молодцов рихтовали грузное 140-килограммовое эсеровское туловище. Били они уж очень аккуратно – берегли голову и объемное пузо депутата. При этом на лестничной площадке вдвоем-то тесно находиться, а втроем, да еще с крупногабаритным оппозиционером – тем более. Если кому-то ради интереса захочется попробовать в подъезде махнуть битой, то он обязательно заденет либо стену, либо дверцу электрощитка, либо лестничные перила. Для того чтобы хорошенько врезать, нужно иметь пространство для замаха, а его-то как раз в наших подъездах не хватает. В этом случае проще орудовать кастетом или на худой конец сходу заехать кулаком по носу, чтобы сразу оглушить бывшего единороса, жирбалбеса и, наконец, эсера. Причем сам Голубев во время драки на помощь не звал и не защищался. Даже если бы он случайно махнул кулаком, то все равно бы не промахнулся и попал бы в нападающего. Вместо этого он предпочел стоически сносить удары и молчать, пытаясь прожечь своим оппозиционным взглядом двух молодцов, дубасивших его возле квартиры. Читать далее РЕДАКТОРСКАЯ КОЛОНКА →