Взыскать долг по зарплате мешают судебные приставы?
Подписывая контракт с петропавловским Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства и ремонта» (МКУ УКСиР), никогда нельзя быть уверенным в том, чем закончится дело. «Вести» уже бессчетное количество раз рассказывали о том, как эта многострадальная контора вначале вместо объектов городской инфраструктуры производит судебные тяжбы. Но теперь выясняется, что если выиграть у УКСиРа процесс в зале суда достаточно просто, то добиться реального, а не формального исполнения решения суда, гораздо сложнее.
Об этом свидетельствует история ООО «Альтир», отсудившего у управления капстроительства более 31,5 миллиона рублей долга и 1,3 миллиона рублей неустойки в рамках так и не исполненного муниципального контракта на прокладку автомобильной дороги по улице Ларина с устройством транспортной развязки и водопропускными сооружениями. Точку в споре об этом безнадежном долгострое в феврале нынешнего года поставил камчатский арбитражный суд, удовлетворивший иск ООО «Альтир».
Впоследствии его решение было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями и УКСиРу пришлось-таки заплатить. Но вот получить доступ к уже перечисленным на банковский счет деньгам и в полном объеме закрыть долги по зарплате собственным сотрудникам строительная компания не может до сих пор. В дело вмешалось краевое управление Федеральной службы судебных приставов.
Проблемы у ООО «Альтир» начались, видимо, с того момента, когда это предприятие связало себя договорными отношениями с городским управлением капстроительства. Получая не вовремя и не в полном объеме оплату за выполненные работы от их заказчика, компания сама не имела возможности исполнять собственные обязательства. Накапливались долги перед работниками и партнерами. Получив наконец по решению суда расчет от УКСиРа, «Альтир» начал расплачиваться с кредиторами, но именно в этот момент в установленный федеральным законодательством порядок вмешался один из них, пытаясь «пролезть без очереди».
По закону первым делом должник обязан оплатить судебные расходы и иные издержки, связанные с управлением имуществом. Затем, во вторую очередь, причитающееся получают работники. Осуществляется выплата заработной платы за отработанный период и, если потребуется, выходного пособия. Затем производятся выплаты в бюджет и внебюджетные фонды. И только в последнюю очередь происходит расчет по всем остальным долгам.
В данном случае зарплату получили почти все работники ООО «Альтир», кроме одного из них, обратившегося в комиссию по трудовым спорам (КТС). Это – в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации – первичный орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, возникающих на предприятиях. В данной ситуации комиссия встала на сторону работника и выдала ему так называемое удостоверение КТС (исполнительный документ, который выдается работнику, если работодатель не желает добровольно рассчитаться с ним). С таким удостоверением можно обращаться в службу судебных приставов, которые взыщут задолженность принудительно.
Так и произошло. Удостоверение КТС попало к приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Евгении Блудшевой. Она установила для ООО «Альтир» пятидневный срок на погашение долга перед работником. Но одновременно зачем-то соединила удостоверение КТС со сводным исполнительным производством в отношении предприятия, в рамках которого на счета ООО «Альтир» 29 октября нынешнего года был наложен арест. В результате возникла ситуация, при которой работник ООО «Альтир» (кредитор второй очереди) останется без зарплаты, а кредиторы четвертой очереди заберут свое.
Юристы предприятия уже на следующий день обратились к госпоже Блудшевой с ходатайством о снятии ареста со счетов, чтобы добровольно выплатить в срок долг по зарплате сотруднику. Одновременно с этим представитель взыскателя обратился с заявлением, в котором изложил просьбу в кратчайшие сроки произвести все действия, направленные на выплату законно причитающейся заработной платы. Однако ходатайство вначале было оставлено без удовлетворения, а затем – 13 ноября – срок рассмотрения ходатайства был продлен еще на 10 суток. До его истечения заработанных денег сотрудник ООО «Альтир» получить так и не смог.
С точки зрения заявителя, вынужденного для получения заработанных денег обивать пороги государственных структур, пристав Евгения Блудшева незаконно бездействовала. С жалобой на это взыскатель обратился к ее непосредственному руководителю, начальнику межрайонного отдела УФССП Денису Никуленко. Но тот, ссылаясь на некий секретный внутренний ведомственный приказ, потребовал предоставить дополнительные документы о деятельности ООО «Альтир».
Почему и каким образом работник, требующий выплаты долга по зарплате, должен заниматься документами своего работодателя ни пристав Блудшева, ни пристав Николенко не разъяснили. Исполнительное производство в итоге затягивается. Права работника нарушаются. Представитель последнего уже обратился в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». В течение ближайшей недели мы узнаем результат этого обращения.
Не секрет, что при взыскании долгов через службу судебных приставов существует практика нелегального «стимулирования» исполнителей, чтобы те активнее работали в интересах одного кредитора в ущерб остальным. Не так давно подобная история произошла, в частности, в Красноярске, где пристав попался на взятке в размере 100 тысяч рублей.
Есть ощущение, что и в нашем случае интересы кредитора четвертой очереди пристав предпочел интересам работника небескорыстно. Мы предполагаем, что и в нашем случае приставы могли вступить в сговор с представителем фирмы-кредитора ООО «Альтир», в результате чего деньги, предназначенные на погашение долгов по зарплате, пойдут на чьи-то чужие нужды.
Соб. инф.