Мы рассказали эту историю на страницах своей газеты. А господин прапорщик «К.Г.» обратился на нас в суд. Не могу отказать себе в удовольствии воспроизвести фразы, на которые обиделся председатель Думы ПК ГО. «Пораскинув мозгами, они решили…» Наверное, для прапорщика это действительно обидно, когда про него пишут, что он пораскинул мозгами. В самом деле, не может «К.Г.» «раскинуть мозги», за неимением чего раскидывать. Далее - «Трудно понять логику, которой руководствовался главный прапорщик-нардеп…». Неужели господин Слыщенко обиделся на слово «прапорщик»? Но кто его тянул за уши в школу прапорщиков? Он же сам, сызмальства, мечтал надеть погоны с двумя звездочками по линии, перпендикулярной плоскости, которая делит его упитанное туловище на левую и правую ягодицы.
С моей точки зрения, избрание Слыщенко К.Г. депутатом городской Думы, а затем и ее председателем, является большим недоразумением. Об этом наша газета последовательно, не-
уклонно и, главное, доказательно, сообщала своим читателям. Не будет лишним главному гордумовцу Петропавловск-Камчатского городского округа перестать изнурять себя походами в суд, а написать заявление о сложении с себя многотрудных депутатских полномочий. Мы даже готовы опубликовать его в газете.
А может во всем виновата весна?
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.
Редакторская колонка
С нашей газетой нередко пытаются судиться и возбуждать против нее уголовные дела многочисленные «герои» наших публикаций. Примерно 50 процентов судебных тяжб и попыток возбудить уголовное дело на газету приходится на председателя городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа прапорщика Слыщенко К.Г.
Совсем недавно, в очередной раз, Слыщенко К.Г. проиграл в открытом судебном заседании гражданское дело по своему иску. Напомню читателям, речь шла о нескольких публикациях о собачьем приюте в поселке Чапаевка, где с легкой руки г-на «К.Г.», полагаю, жизнь жителей этого населенного пункта стала невыносимой. Предполагалось, что приют, организованный на базе бывшей средней школы №19, бродячих собак будет принимать бесплатно. Поэтому здание школы передали в аренду на безвозмездной основе некой госпоже Копейкиной, знакомой упомянутого нами прапорщика. Сердобольные горожане, услышав про приют, начали свозить туда бездомных дворняжек десятками. Только вот бесплатно их не принимали. И за каждую собачью морду нужно было платить около 4 тысяч рублей. Возмущенные сердобольцы бросали собак тут же, рядом с приютом. Всего лишь за каких-нибудь полгода Чапаевка превратилась в один большой собачий приют. Собаки были везде: в подъездах, подвалах и, соответственно, гадили много и усердно, словно мстили людям за такое отношение к себе. Жители поселка начали жаловаться во все инстанции. В том числе и в нашу газету. После вмешательства «Вестей» администрация предприняла ряд мер по выселению мадам Копейкиной из так называемого бесплатного собачьего приюта. После длинных тяжб в суде здание школы было освобождено. Сама госпожа Копейкина куда-то бесследно исчезла, обвинив городские власти в бездушии.
Последнее от
Оставить комментарий
Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены
