Вести+тв

Первоначально, на заре своего рождения, коллектив газеты сформировался из журналистов газет «Камчатская правда» и «Камчатский комсомолец».
«Вести» в то время были самым массовым и популярным изданием с явным демократическим уклоном.
После Дмитрия Спицына газетой руководил Геннадий Субботин. И с 1992 года главным редактором «Вестей» стал Искандер Хакимов. Он руководил газетой вплоть до 2001 года. Под его руководством газета пережила самые трудные постперестроечные времена.
Сегодня мы предоставляем слово Искандеру ХАКИМОВУ. Диалог будет построен между двумя главными редакторами – бывшим и нынешним – Вячеславом СКАЛАЦКИМ.

В.С: Искандер, не будем сокрушаться по поводу того, как быстро пролетело время. Просто вспомни, как все начиналось?
И.Х.: Сокрушаться, конечно, не будем. Но отметим, что за это время «Вести» для нескольких десятков человек стали не просто очередным местом работы, а частью их жизни; для некоторых, как, например, для меня — лучшей частью!
Газета рождалась в непростое время. Но с первых дней ее существования оказалось, что она востребована – практически весь тираж расходился за считанные часы.
С января 1992 года «Вести» перешли на ежедневный выпуск. Но вскоре столкнулись с серьезными экономическими трудностями из-за «отпущенных на волю» цен, которые пришлось преодолевать достаточно длительное время.

В.С: Если сравнить те времена и эти. На твой взгляд, когда было сложнее работать?
И.Х.: Работать всегда сложно. Но знаю одно – тогда было, несомненно, интереснее. Практически все работники «Вестей» делали с «чистого листа». Многие каноны советской журналистики ушли в прош-
лое. Менялись жанры, менялась стилистика. Появлялись совершенно новые темы. Да и сам облик газеты разительно отличался от партийно-советской печати. Когда я пришел в газету, она набиралась в типографии на линотипах. Потом появился компьютерный набор, в корне изменивший технологию производства газеты. А Интернет вообще предельно упростил всю систему доставки материалов (и многое изменил в наших головах).
В.С: Понятное дело, прошлого не вернуть. Но что бы ты изменил в той газете, если бы была возможность вернуться назад?
И.Х.: Я могу говорить лишь за себя и отвечать за свои ошибки. В целом, газета была такова, каким было наше общество в то непростое время. Когда-нибудь, наверное, я напишу о том, какие разговоры мне приходилось вести с глазу на глаз с представителями власти, бизнеса, силовых органов и криминальных структур. Сейчас я понимаю, что, отказавшись от догм застойного времени, можно было бы сохранить лучшие традиции советской журналистики: высокие требования к профессионализму и порядочности журналистов, внимание к нуждам людей. Порой у меня не хватало власти (а часто и воли), чтобы снять из номера некоторые материалы...
В.С: Помнишь, как я первый раз пришел в газету, будучи в звании капитан-лейтенанта Военно-Морского Флота СССР? Тогда мой первый материал, опубликованный в газете, касался реформирования Вооруженных Сил. С большим интересом прочитав написанное мною, ты начал живо интересоваться положением в Вооруженных Силах вообще. Тебе был очень интересен взгляд изнутри. Наш разговор затянулся на целых три часа. В то время мы все жили в ожидании быстрых перемен, нас буквально пьянил тот дух демократии. Особенно это ощущалось после августовского путча 1991 года. Как ты считаешь, мы не ошиблись в своих ожиданиях?
И.Х.: В августе 1991 года я и подумать не мог о том, что Советский Союз окончательно развалится. Не мог я и предвидеть событий 1993 года. Кстати, это стало и важнейшим рубежом в развитии газеты. После роспуска областного Совета облисполком, ставший его правопреемником в некоторых юридических вопросах, отказался от учредительства газеты, и мы отправились в свободное плавание. Вначале мы хотели, чтобы учредителем стал журналистский коллектив. Но оказалось, что в тогдашнем законодательстве о СМИ такого понятия уже не было. Поэтому было создано ООО «Вести», как мы думали, только для процедуры получения свидетельства о регистрации СМИ. Но это ООО со временем выросло в достаточно успешное предприятие, решающее все экономические и социальные проблемы редакции и ее сотрудников.
В.С: Можно ли сказать, что тогда газета была сообществом самых профессиональных журналистов полуострова?
И.Х.: Несомненно, в «Вестях» тогда работали лучшие перья Камчатки. Назову лишь несколько имен: Ирина Оснач, Ольга Павлова, Владимир Лим, Ирина Белашева, Ирина Дронова, Андрей Жигулин, Любовь Федорова, Григорий Беккер (бесменный ответсекретарь – наш начальник штаба или главный инженер)...
Вячеслав, предлагаю теперь поменяться местами. Ты будешь отвечать на вопросы, а я буду их задавать. Думал ли ты, что будешь руководить газетой, и если да, то с какого времени почувствовал, что это может произойти?
В.С.: Да, это случилось буквально сразу после твоего ухода. Не скажу, что об этом я мечтал. Но мысли о руководстве промелькнули тогда в моей голове.
И.Х.: Связав свою послевоенную жизнь с газетой, ты ни разу не пожалел об этом?
В.С.: Пожалуй, свою жизнь я связал с газетой раньше, еще когда служил. И ни разу не пожалел об этом.
И.Х.: Что бы ты изменил в своей жизни, связанной с газетой, если бы у тебя была возможность вернуться назад, в прошлое?
В.С.: Я бы постарался избежать некоторых сложных ситуаций, возникающих в коллективе газеты.
И.Х.: При тебе газета приобрела явно критический уклон. Не считаешь ли ты, что нужно критические материалы «разбавлять» позитивными?
В.С.: Разумеется, надо. Но в газете работает не так уж много журналистов, чтобы позволить себе вести постоянное позитивное направление. Люди приходят в газету, в основном, с проблемами, они видят в ней последнюю надежду. Да и сама газета всегда остро реагирует на негативные события. Согласись, в проблемах мало позитива. И, по моему убеждению, дури в органах власти стало больше. И газета просто обязана эту дурь показывать, иначе пословица «В России две беды…» превратится в пословицу «В России две очень большие беды…». Иногда глупость властей бывает столь чудовищна, что народ начинает подозревать в этом злой умысел. Забывая, что эта власть вышла из того же народа. Одним словом, для позитивных материалов места почти не остается.
Предлагаю, снова поменяться местами. И теперь интервьюируемым будешь снова ты.
Чем сейчас занимаешься и какие медиапроекты ведешь?
И.Х.: В последние годы я почти полностью ушел в Интернет. Главные мои детища — Интернет-газета «Полуостров Камчатка», сайт «Русский Дальний Восток» и российско-китайский проект «Эпицентр». Есть и другие.
В.С.: Не буду спрашивать, нравится тебе нынешняя газета «Вести» или нет. Просто скажи, ты ее постоянно читаешь?
И.Х.: Конечно, «Вести» читаю постоянно. В оценках я не применяю слова «хороший» или «плохой». Если газета, несмотря на очень сложные для печатных СМИ времена, остается на плаву и ее спрашивают в киосках, это о многом говорит.
В.С.: Искандер, ты стоял у истоков новой, постсоветской журналистики на Камчатке. Что стало хуже по сравнению со старой школой, а что лучше?
И.Х.: Да есть «старая» школа. И я, несомненно, к ней принадлежу. И есть сегодняшняя журналистика, которая, как я понимаю, свои традиции только определяет.
В.С.: И напоследок. Расскажи, как ты попал на Камчатку, да и в профессию журналиста? И что бы ты пожелал новому поколению журналистов?
И.Х.: Журналистом я мечтал стать со школьной скамьи – перед глазами был пример родителей, которые потом, правда, пошли по научной и преподавательской стезе. Моя камчатская журналистская молодость прошли в Усть-Камчатске в газете «Ленинский путь» (для тех времен — нормальное название) под руководством Станислава Малого. Затем я работал в газете «Рыбак Камчатки», которую тогда редактировал Вячеслав Иваницкий. Удивительные люди, талантливые журналисты! Им я многим обязан в этой жизни. Я знаю многих молодых камчатских журналистов. У них есть возможности, которые нам и не снились. Но и время ставит перед ними гораздо более сложные вызовы, чем перед нами. Уверен, что они пойдут гораздо дальше нас.
В.С.: Спасибо за душевный разговор. И за то, что ты меня когда-то принял на работу в газету.