В ходе проверки филиала «Росгосстраха» специалистами Управления Роспотребнадзора было установлено, что при заключении с физическим лицом договора ОСАГО страховым агентом было заявлено, что договор ОСАГО будет заключен только в случае дополнительного заключения договора страхования от несчастных случаев.
«Арбитражный суд учел, что представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что страхование жизни и здоровья физического лица не являлось его свободным волеизъявлением и фактически служило условием заключения договора ОСАГО, – сообщили в суде. – При этом суд указал, что ООО «Росгосстрах» не опровергнуты обстоятельства, изложенные в протоколе опроса потерпевшего и в протоколе об административном правонарушении. В данном случае навязанная потерпевшему услуга напрямую не связана с заключением договора ОСАГО, поскольку он мог быть оформлен и без соответствующего страхования жизни и здоровья».
Как отметили в Арбит-
ражном суде, данный факт также подтверждается обращением потерпевшего в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к «Росгосстраху» о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья.
Вторник, 05 Август 2014 06:41
«ВЕСТИ» ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Арбитражный суд Камчатского края признал неправомерным навязывание страховщиком дополнительных услуг по страхованию при оформлении автовладельцем полиса ОСАГО.
Пресс-служба сообщает, что решением Арбитражного суда Камчатского края отказано в удовлетворении требований ООО «Росгосстрах» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора, которым страховщик был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований законодательства об обязательном страховании. Штраф составлял не более 5 тысяч рублей.
Опубликовано в
Главные события
Последнее от
Оставить комментарий
Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены
