Вести+тв

Напомним, после того как в марте семеро из десяти депутатов сельсовета добровольно сложили с себя полномочия, представительный орган власти утратил кворум и, следовательно, легитимность. Демарш объяснялся нежеланием народных избранников дальше работать под началом некомпетентного, по их мнению, председателя Чернышука. Один из добровольных отставников, Вячеслав Пищальченко, направил в краевой суд исковое заявление о признании совета неправомочным. 22 апреля нынешнего года оно было удовлетворено судьей Евгенией Керносенко.
В то же время, елизовская прокуратура подала свой иск в районный суд с теми же требованиями, но по другим основаниям. С точки зрения подписавшего заявление зампрокурора Ивана Поступинского, распустить собрание следует не из-за добровольной отставки депутатов, а из-за их трехмесячного бездействия. Этот иск также был удовлетворен судьей Татьяной Бецелевой. Коллизия здесь в том, что по одному и тому же вопросу два разных суда приняли взаимоисключающие решения. Причем, вердикт вышестоящего суда был вынесен тремя неделями раньше.
Господина Чернышука устраивает только вариант роспуска собрания за безделье. В таком случае он, став от имени местного политсовета «Единой России» ответственным за работу по выявлению лидеров общественного мнения (на чем настоял глава районной думы Андрей Шергальдин – в  простонародье Рубль), мог сам подобрать себе более  лояльных депутатов и сохранить спикерский пост. Вот он и подал апелляцию на решение краевого суда. Однако не тут-то было.
В своем отзыве на апелляционную жалобу прокуратура края косвенно, между строк, указала своим елизовским коллегам, что те несколько погорячились. Задача органов прокуратуры – контролировать исполнение законов, а не спасать оскандалившихся и севших в лужу политических деятелей поселкового масштаба. Вот и в данном случае иск, поддержанный Иваном Поступинским в районном суде уже после вердикта по данному делу краевого суда, – излишняя самодеятельность.
«Решение камчатского краевого суда от 22 апреля 2014 года является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит», – говорится в отзыве краевой прокуратуры. Основания те же, что и в вердикте первой инстанции. Предусмотренные законом 30 дней – это всего лишь срок процедурного оформления отставки народного избранника, который вовсе не препятствует признать состав депутатов неправомочным. При этом нет никаких оснований усомниться в том, что депутаты добровольно подали заявления об отставке и настаивают на их удовлетворении.
Между тем, жители Начикинского сельского поселения, в которое входят поселки Сокоч, Начики, Дальний, Ганалы и Малки с общим населением в 1300 человек, обращаются к губернатору Владимиру Илюхину с просьбой спасти и без того скудный местный бюджет от аппетитов незадачливого господина Чернышука.
Вначале спикер, под которым зашатался и развалился стул, унес чековую книжку из бухгалтерии собрания депутатов и отозвал право электронной подписи, тем самым лишив бухгалтерию возможности выплачивать себе зарплату. А затем в знак протеста против задержки жалования, составляющего 150 тысяч руб-
лей в месяц, объявил голодовку, которую в своем обращении к главе района Рублю пообещал демонстративно провести у подножия памятника Ленину в райцентре.
Мы точно не знаем, где именно голодал свергнутый председатель, но точно знаем, что голодающего поддержал Андрей Шергальдин, потребовав выплатить ему зарплату. Требование Рубля осталось неудовлетворенным, зато не секрет, что в настоящее время начикинский голодающий отправил себя в оплачиваемый отпуск аж до ноября нынешнего года и теперь требует выплатить себе из казны отпускные почти за полгода.
Вдумайся, читатель! Вначале этот уникум добился в райсуде роспуска собрания депутатов за бездействие, а теперь хочет получить за это бездействие денег на несколько месяцев вперед! Это возможно только в елизовском заповеднике. И снова господин Шергальдин тут как тут с требованием: «Платите!».
Пока суд да дело, уже прошли сроки, определенные законом для исполнения мероприятий по проведению новых выборов в поселковый совет в единый день голосования 14 сентября нынешнего года. Похоже, на целый год Начикинское поселение останется без представительного органа власти и его председателя. Правда, население может этого не заметить.

Соб. инф.