Чуть более месяца назад они пытались возбудить против автора этих строк уголовные дела «за клевету». Трое участковых полицейских в разное время добросовестно трижды опросили меня и написали отказной материал за отсутствием состава преступления. Однако «молокосос» не угомонился и обратился в суд от лица ООО «Единая молодежь» (далее «ЕдМоль»). Он посчитал, что сведения, изложенные в моей статье о «ЕдМоле», как о недобросовестном исполнителе муниципального заказа по уборке уличных лестничных переходов, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию. Скороспелый слыщ-выкормыш (то бишь Тимофеев) суд проиграл. Тогда на сцену вновь вышел К. Г. Слыщенко, председатель городской Думы, с заявлением на имя начальника Управления МВД России по Камчатскому краю, генерала полиции Александра Сидоренко о клевете. На этот раз «К.Г.» решил, что пострадало доброе имя городской Думы в статье «Банкрот, да не тот» («В», 26.03.2014), где сообщалось о том, что городская Думы отказала в предоставлении муниципальных гарантий под банковский кредит для ООО «УЖКХ». Беда господина Слыщенко состоит не в отсутствии сколько-нибудь осмысленных заявлений, а в отсутствии желания смотреть себе под ноги. Он постоянно наступает на одни и те же грабли. Ему нравится сам процесс стремительной встречи двух твердых тел со звуком «Бац!». Видимо, его лоб настолько привык к подобным рефлексиям, что начинает стенать от нетерпения между длинными паузами. Итак, решение о кредите принимал Совет директоров (Далее Совет) «Единой Городской недвижимости». Совет состоит из пяти членов, трое из которых являются депутатами городской Думы, а двое – представителями администрации. Они (депутаты) попали в вышеназванный орган не случайно. Их туда избрали депутаты городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа, делегировав им СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ. Действительно, двое из троих нардепов проголосовали «за» выделение кредита, два представителя администрации проголосовали «против», а третий депутат господин Иваненко, заместитель господина Слыщенко, воздержался. А его (Иваненко) голос был решающим. Неужели заместитель не советовался со своим руководителем накануне голосования? Сомневаюсь. Получается, депутат представляющий городскую Думу встал на пути долгожданного кредита. К тому же именно городская Дума рассматривает, вносит поправки в годовой бюджет города и в конечном итоге голосует за него. И где эта судьбоносная поправка? Почему господа депутаты не инициировали иного решения в рамках своих полномочий и согласились с уже принятым? Получается, что они отказали в кредите самой крупной управляющей компании Камчатского края накануне летнего периода, когда начинается активная подготовка к осенне-зимнему периоду. Интересны в этой связи сведения, изложенные в заявлении господина Слыщенко о возбуждении уголовного дела: «Проект решения городской Думы о бюджете городского округа на очередной финансовый год и плановый период готовится администрацией города, а именно, ее финансовым органом, департаментом финансов администрации, который не находится в подчинении городской Думы». Да, но предложения по изменению бюджета вносятся в том числе и комитетом по бюджету Гордумы. Думцы ОБЯЗАНЫ анализировать бюджет, принимать поправки, если нужно, а потом голосовать «за» или «против». Господин Слыщенко, вероятно, свел роль нардепов к бездумному механическому подниманию рук. Он понимает, гордумцам некогда вникать в какие-то там проблемы. Не для того они шли во власть… Например, когда оконфузился младодумец Тимофеев, заявив, что «Молодую гвардию», представителем которой он является, в России создал Павка Корчагин (см. «В» № 15, 07.05.2014), председатель Думы даже ухом не повел. Полагаю, он тоже так думал. Их нисколько не смутило, что Павка Корчагин – это вымышленный литературный герой из повести Николая Островского «Как закалялась сталь». Собственная безграмотность, похоже, совсем не смущает господина Слыщенко. Иначе бы он не употреблял в отношении себя словесных оборотов «исполняющий полномочия» (из текста заявления). Правильно говорить «наделенный полномочиями». К тому же председатель Гордумы в своем пресс-релизе словчил, указав в заявителях городскую Думу. Сей представительный орган власти не уполномочивал своего председателя выступать с подобными заявлениями.
Полагаю, самое большое умаление чести и достоинства городской Думы заключается в руководстве ею К.Г. Слыщенко. Чем быстрее он оставит этот пост, тем легче станет всем дышать. Потому что воздух очистится.
Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.
Грабли бы делать из этих людей
В конкурсе «Тупой, еще тупее» председатель Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа К.Г. Слыщенко мог бы участвовать как основной претендент на победу. Ему вослед, не отставая, трусит другой депутат городской Думы – Дмитрий Тимофеев, руководитель местного отделения «Молодой гвардии» и ООО «Единая молодежь».
Эти два бионедоразумения со слаборазвитым нервно-мышечным округлым уплотнением на конце шеи неоднократно становились героями наших публикаций. «К.Г.», выражаясь аллегорично, вскармливает грудью молокососа Тимофеева, изрядно делясь с последним управленческой бездарностью, изощренной глупостью и какой-то особой закомплексованной ошалелостью. (Видимо, два десятка лет, проведенных в погонах прапорщика, дают о себе знать). Без них (Слыщенко и Тимофеева) узкий гордумовский мирок был бы скучен, как таблица умножения и уныл, как швабра.
Последнее от
Оставить комментарий
Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены