Вести+тв

Почему так случилось? Видимо, советское руководство решило не затмевать главный праздник Победы – 9 мая 1945 года.  День победы над милитаристской Японией и окончание Второй мировой войны настолько ушло в тень, что о нем вспомнили лишь в 2010 году. Но кто нам мешал воздать должное участникам войны с Японией или хотя бы попытаться  подробно рассказать о тех далеких событиях? Но эту тему уже новое российское руководство не спешило предлагать для широкой дискуссии. Видимо, потому, что очень остро стоял вопрос «северных территорий» (речь идет о четырех островах Южно-Курильской гряды), которые, как считает Япония, мы захватили незаконно. Особенно досталось Северо-Курильской десантной операции (штурму Шумшу).  Этот эпизод Второй мировой войны даже не обсуждался на конференциях, проведенных в 1995-м году (посвященных 50-летию окончания Второй мировой войны) и в 1996 году, в честь 300-летия Военно-Морского Флота. На конференциях рассматривались вопросы участия в боевых действиях Тихоокеанского флота во время Второй мировой вой-
ны.  Приведу слова единственной участницы конференции от Камчатки Аллы Паперно, лауреата конкурса Союза журналистов РФ за книгу «Третий период славы Петропавловска-Камчатского»: «Было непонятно – пишет Алла Паперно, – почему Курильский десант там был, по сути, проигнорирован?». Сегодня можно строить лишь догадки, почему о десанте на Шумшу предпочитали не вспоминать даже отечественные военные историки. В предыдущих материалах об этом кровопролитном штурме мы рассказывали о больших потерях, которые понесли наши десантники, большая часть которых утонула при высадке. Курильская десантная  операция на Шумшу готовилась в сжатые сроки (двое суток). Техническое обеспечение операции, включая разведку побережья противника, обеспечение десантников необходимыми  индивидуальными плавсредствами сделано не было. Десант высаживался вслепую.
Из-за отсутствия разведки огневые точки противника не были своевременно подавлены, что привело к значительным людским потерям со стороны советских бойцов. Вопреки существующему мнению, версия, что первая волна десанта оказалась  неожиданной для противника, не выдерживает критики. Приведу для подтверждения своих слов воспоминания японского сержанта, участника сражения на Шумшу – Норо Хироси: «Бой у мыса Кокутан острова Шумшу Северная Тисима», любезно предоставленные Аллой Паперно в переводе с английского Борисом Ильченко.

«Начало сражения
18 августа и его ход.
18 августа около 00 часов 50 минут ночной караул сообщил: «Со стороны побережья Кодомари слышны звуки, похожие на шум судовых двигателей». Весь личный состав был поднят по тревоге. По указанию командира взвода Сокуо группа артиллеристов отделения, которым командовал Ямамото, в полном составе прибыла на позиции и была готова к стрельбе. Из-за темноты и густого тумана видимость была нулевая. Но командир взвода, определив по шумам двигателей и другим звукам, что на побережье Кодомари высаживается противник, сразу отдал команду открыть огонь».
И далее. Об интенсивности боя говорят следующие строки японского сержанта: «Начав стрелять 18 августа в 01 час 10 минут, стреляли без перерыва до рассвета, примерно, до 3 часов 30 минут. После этого вели стрельбу в зависимости от густоты тумана. Командир отделения Ямамото говорит, что стреляли с перерывами примерно до 12 часов. Чтобы за это время ствол пушки не пригорел, мы накидывали на нее циновку и поливали водой, чтобы охладить пушку. Не знаю точно, сколько выстрелов сделала пушка. Командир отделения Ямамото говорил, что было сделано приблизительно 600 – 700 выстрелов. Однако командир взвода Сокуо говорил, что в общем было сделано, наверно, около 1 300 выстрелов. Те, кто видел пушку после всех событий, говорили, что она спеклась и была в неисправном состоянии. Но по воспоминаниям командира отделения Ямамото, когда мы выходили из пещеры в самом конце, во время перемирия, с пушки был снят прицел и другие детали, чтобы сделать пушку непригодной для стрельбы.  При этом краска пушки была обгоревшей. Поэтому мне кажется, что те, кто смотрел пушку позже, решили, что из пушки выстрелили даже 3 000 снарядов. Однако в тот момент пушка была вполне пригодна для стрельбы».
В прошлом выпуске «Вес-
тей» (№ 77 от 16 сентября) мы написали имена всех девятерых Героев Советского Союза, получивших это высокое звание за штурм Шумшу. Среди них посмертно получили это звание старшина 1 статьи Николай Вилков и матрос Петр Ильичев. Однако Николаю Вилкову звание Героя Советского Союза присвоили 14 сентября 1945 года, а Пет-
ру Ильичеву звание Героя присвоили 1 сентября 1958 года. Почему так долго награда искала героя, внятных объяснений у историков нет. Скорее всего, Петру Ильичеву либо помешало социальное происхождение (по некоторым предположениям, он был  родом из раскулаченной семьи), либо был отъявленным разгильдяем на службе, таких командование не жаловало. Вспомните историю с нашим легендарным подводником Александром Маринеско).  Напомню, что Николай Вилков и Петр Ильичев закрыли своими телами амбразуры одного и того же ДОТа. Но Николай Вилков был удостоен высокой награды, а Петр Ильичев за свой подвиг не получил тогда даже благодарности. Столь явная несправедливость подвигла его сослуживцев и современников возвести ему два памятника на Камчатке. Один – на территории военного санатория «Паратунка», другой – на берегу бухты Петра Ильичева. Напомню, что Николаю Вилкову на Камчатке памятник не установлен. История с Петром Ильичевым кажется тем более странной, если учесть, что звание Героя Советского Союза присвоено капитану 1 ранга Пономареву, командующему морской частью операции и обеспечивающему высадку десанта. Во многом из-за его просчетов десантники понесли неоправданно высокие потери при высадке – утонули. Однако звание Героя Советского Союза он получил своевременно.
За последние 2 года Министерством обороны было организовано две экспедиции на остров Шумшу. Во время первой экспедиции в сентябре 2014 года были обнаружены останки 10 советских воинов и пяти японских солдат. Во время второй экспедиции были обнаружены 13 останков советских и японских солдат. Как и в первый раз, останки японских  солдат были переданы японской стороне для перезахоронения. Останки же русских солдат были привезены в Северо-Курильск (о. Парамушир)  для перезахоронения. Если передача останков японских солдат Японии является актом разумным и понятным, то перезахоронение советских бойцов на острове Парамушир выглядит необъяснимо с точки зрения здравого смысла. Почему активисты Поискового движения «Россия» решили захоронить погибших не на месте гибели советских вои-
нов, и даже не в братской могиле на острове Шумшу, где шли бои, а там, где боев не было? Тогда уместнее было бы похоронить их в Петропавловске-Камчатском, откуда они начали свой последний путь в бессмертие.
Еще одной находкой может блеснуть вторая экспедиция. Александр Бойко, корреспондент газеты «Комсомольская правда» (№107.5 от 21 сентября 2015 года)  пишет (дословно): «При высадке десанта на Шумшу 18 – 22 августа утонуло и погибло от ран более 1500 советских солдат». Мы в своей газете («В», № 77 от 16 сентября 2015 года) называем цифру погибших – одна тысяча двадцать два человека, со ссылкой на исследователя – старшего советника министерства культуры Сахалинской области Игоря Самарина. Списки фамилий и имен с отчествами погибших полностью опубликованы в вышеуказанном номере газеты. 
В прошлом году Игорь Самарин закончил работать в Подольском и Гатчинском архивах Министерства обороны по установлению полного количества десантников, погибших при штурме острова Шумшу.  К сожалению, журналист «Комсомольской правды» не делает ссылку,  от кого он услышал цифру потерь. Поэтому наша газета ориентируется на данные, полученные от Игоря Анатольевича Самарина. Мы лишь внесем поправку в количество утонувших десантников. Если были обнаружены останки еще 13 советских бойцов, то, скорее всего, утонули не 780 человек при высадке десанта, а  767 человек. Хотя, можем допустить, что некоторых утонувших советских воинов впоследствии прибило к берегу и после боя их вытащили из воды и похоронили на берегу.
Исследование Курильской десантной операции готовит, вероятно,  еще немало неожиданностей для исследователей.

Штурм острова Шумшу еще не окончен.

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.
(Продолжение следует)

(«Штурм острова Шумшу», часть 1,«Вести» № 75, от 2 сентября 2015 года; №77, от 16 сентября 2015 г.)