Прямо скажу, какой-то экзотический способ выбрали местные хулиганы для «разборок» с бывшим депутатом Законодательного собрания Камчатского края Сергеем Голубевым, членом партии «Справедливая Россия».

По его рассказу, около 10 часов 30 минут утра в квартиру господина Голубева на улице Пограничной постучал подросток и через дверь начал объяснять, что кто-то попросил передать документы хозяину квартиры. Как только бывший жирбалбес (в Заксобрании Камчатского края Голубев представлял ЛДПР) вышел из квартиры, два человека в масках начали наносить ему удары битой. Понятное дело, подросток с документами исчез, а двое дюжих молодцов рихтовали грузное 140-килограммовое эсеровское туловище. Били они уж очень аккуратно – берегли голову и объемное пузо депутата. При этом на лестничной площадке вдвоем-то тесно находиться, а втроем, да еще с крупногабаритным оппозиционером – тем более. Если кому-то ради интереса захочется попробовать в подъезде махнуть битой, то он обязательно заденет либо стену, либо дверцу электрощитка, либо лестничные перила. Для того чтобы хорошенько врезать, нужно иметь пространство для замаха, а его-то как раз в наших подъездах не хватает. В этом случае проще орудовать кастетом или на худой конец сходу заехать кулаком по носу, чтобы сразу оглушить бывшего единороса, жирбалбеса и, наконец, эсера. Причем сам Голубев во время драки на помощь не звал и не защищался. Даже если бы он случайно махнул кулаком, то все равно бы не промахнулся и попал бы в нападающего. Вместо этого он предпочел стоически сносить удары и молчать, пытаясь прожечь своим оппозиционным взглядом двух молодцов, дубасивших его возле квартиры. Читать далее РЕДАКТОРСКАЯ КОЛОНКА →

^{Опять Войтов, опять Мелехина….}

Камчатское информационное агентство «Вести» 10 декабря прошлого года и одноименная газета от 11 декабря того же года № 866 рассказало о том, что нашего земляка ветерана труда Александра Ивановича Марченко Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю и ПАО Сбербанк посчитали умершим и перестали платить пенсию. Однако Александр Иванович оказался жив, здоров и вынужден был обивать пороги вышеуказанных учреждений, доказывая, что слух о его смерти «сильно преувеличен». Руководитель Пенсионного фонда РФ (Главное управление по Камчатскому краю) Татьяна Мелехина призналась, что была в шоке.

Информацию о чудесном воскрешении камчатского пенсионера подхватили многие местные и центральные СМИ. Не осталось в стороне даже Следственное управление Следственного комитета России по Камчатскому краю, начав проверку буквально сразу после публикации. 14 января 2020 года она была закончена. Читать далее ВОСКРЕСШИЙ ИЗ МЕРТВЫХ — 2 →

Пятница, 31 января этого года выдалась морозной и солнечной. На расчищенной площадке перед зданием выставочного зала «Город воинской славы» собрались военные моряки, юнармейцы, официальные представители ПКГО и местные журналисты. Все они участвовали в открытии памятной доски в честь экипажа подводной лодки Л-16, затонувшей в Тихом океане 11 октября 1942 года. Тогда погибло 56 человек. На монументе, посвященном этому событию, ранее находилась информационная табличка с именами погибших Героев. К сожалению, в фамилиях подводников были допущены досадные ошибки, кроме того, один из членов экипажа не попал в этот список вообще. Теперь недочеты исправлены, и у подножия памятного сооружения установлена новая информационная табличка. Большую работу в этом направлении провели начальник Управления культуры, спорта и молодежной политики Лилиана Соловьева, ее заместитель Наталья Слепова и директор Дома культуры «СРВ» и его филиала депутат Законодательного собрания Камчатского края Александр Долгунков.

Сам монумент был сооружен в 1963 году. Не буду обсуждать его художественные достоинства, на мой взгляд, их нет. Но трагическое событие гибели нашей подлодки Л-16 оставило след в истории и спустя 75 лет требует некоторых пояснений. Первоначально в 1963 году практически одновременно было установлено два памятных сооружения – в Петропавловске-Камчатском и поселке Рыбачий (ныне Вилючинск). На металлических плитах, прикрепленных к памятникам, значились фамилии 55 человек. Как выяснилось позже, и в том и другом случае они были неточные. Читать далее ПРОГУЛКИ ПО ПЕТРОПАВЛОВСКУ →

Стилистика и орфография автора сохранены

Жительница Петропавловска-Камчатского Евгения Семеновна С. спрашивает: «Вести» неоднократно писали об уголовных делах в отношении бывшего министра здравоохранения Камчатского края Татьяны Лемешко, бывшего заместителя председателя правительства Камчатского края Валерия Карпенко и депутата от КПРФ Валерия Быкова. Пожалуйста, напомните кратко суть этих дел, и на какой стадии они сейчас находятся?»

Уважаемая Евгения Семеновна. В отношении бывшего министра здравоохранения Камчатского края Татьяны Лемешко, генерального директора ООО «Мастер» Вагифа Мурсалова и адвоката Ярослава Федюка было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ (растрата, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия фигуранты совершили хищение бюджетных средств в особо крупном размере (не менее 22 млн рублей), осуществив сделку о приобретении по завышенной стоимости нежилых помещений для нужд ГБУЗ КК «Камчатская городская поликлиника № 3». Подозреваемые были задержаны 11 сентября 2018 года. Позднее, 18 декабря того же года, Вагиф Мурсалов был освобожден из-под стражи в связи с возмещением причиненного ущерба в размере 20 миллионов рублей и активным сотрудничеством со следствием. В отношении Татьяны Лемешко следствие переквалифицировало состав преступления, и ей было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Наказание, предусмотренное этой статьей, гораздо мягче. Если за хищение и растрату предусмотрено лишение свободы на срок до десяти лет, то максимальное наказание по статье «халатность» – арест на срок до трех месяцев. Читать далее РУБРИКА ВОПРОС – ОТВЕТ →

К предсказаниям пророков можно относиться по-разному. Люди с научным складом мышления обычно воспринимают разговоры о предсказаниях как досужие вымыслы и не считают их заслуживающими внимания. Но порой совпадение происходящих событий заставляет всерьез задуматься. Еще в XVI веке французский ясновидящий, фармацевт и алхимик Нострадамус предсказал появление в конце XX и первой половине XXI веков страшных болезней, грозящих гибелью цивилизации. Такое же пророчество сделала болгарская ясновидящая Ванга в 70-х годах прошлого столетия.

И действительно, начиная с 1983 года, когда независимо друг от друга в двух разных лабораториях Франции и США был выявлен и научно открыт вирус иммунодефицита человека (СПИД), вспышки новых видов болезней с разной периодичностью стали волновать человечество. В обиход вошли такие понятия, как, например, птичий и свиной грипп, атипичная пневмония. С 2014 по 2016 годы последовали вспышки геморрагической лихорадки Эбола в центральной и западной Африке (28 640 человек заболевших и 11 315 летальных исходов, по официальным данным) и лихорадки Зика в Латинской Америке. Смертность от этого заболевания небольшая, но распространение было стремительным. В одной только Бразилии в течение 2015 года было заражено около полутора миллионов человек. И вот одной из главных новостей начала нынешнего года стало распространение нового инфекционного заболевания, вызванного коронавирусом 2019-nCoV, его же называют «уханьским» коронавирусом, так как впервые он был выявлен в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая в середине декабря прошлого года. Читать далее КОРОННЫЙ ВИРУС НЕ ПРОЙДЕТ? →

Быкасов Валерий Егорович,

научный сотрудник Института

вулканологии и сейсмологии ДВО РАН

 В первой части своих заметок о развитии Камчатки («Вести», № 867, 15 января 2020 г.) я попытался осветить события конца 80–90-х годов прошлого века. И тогда же пообещал вернуться, если получится, к этой теме с тем, чтобы попробовать показать, почему в оценке политической и социально-экономической ситуации тех лет ошиблись властные структуры, официальные эксперты и прочие профессионалы, а не «бывший кочегар», как меня в глаза и за глаза именовали в те времена мои оппоненты.

Начать же эту часть следует с рассмотрения современного методологического аппарата социально-исторических наук. Ибо это поможет понять, почему проведенное мною в 1986–1989 годах эвристическое (то есть основанное на интуиции – озарении, инсайте) предвидение назревающих событий оказалось более эффективным, чем попытки профессионалов оценить политическую и социально-экономическую ситуацию в стране и в регионе. Читать далее ПРЕДВЗЯТЫЕ ЗАМЕТКИ →